[🔨활용] 5450배 데이터 수정에서 착오가 있던걸로 내 안에서 결정남

[익명(183.101)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=thesingularity&no=223322&fcno=950625&fpno=950582

정리글) 흑연의 5000배 반자성이 나온 이유에 대해 의문점

애초에 아무리 노하우가 있다고 해도 샘플간에 거기서 주장한대로 스펙 차이가 그만큼 나는게 아무리 생각해도 이상해

아까 특붕이 글 읽어보니 충분히 데이터 수정에서 잘못 봤을 가능성이 있어보이니 아직 항복하긴 일러보임

5450배 데이터 오인설 <- 이거 가능성 있어보인다

[익명(fetorking)]

데이터가 잘못 됐다고 수정했는데 수정본이 맞다고 보는게 정상 아닌가

[익명(183.101)]

근데 그 샘플만 이상하게 수치가 1000배 늘어나서 비정상적으로 고성능이 돼 버린게 받아들여지지를 않음 그냥 개인적으로 수정 전이 자연스러워보여서 이러는거야