[일반] 본인 윤리충 아닌데 진지하게 ai가 의식이있다면

[익명(112.145)]

그건 그냥 우리랑 다를게없는거아님?

우리랑 의식이있는 ai랑 다른게머임?

우린 실제고 ai npc들은 가상이라는거? 혹은 우리가 창조한 피조물이라는거?

그냥 우리들 욕망 배제하고 순수하게 따져보면 ai npc에 자아가있으면 우리랑 다를게없다고생각함

[익명(112.144)]

맞음. 특갤러들 중에 현실성 뒤진 새끼들은 윤리충 거리겠지만 남한테 강요하는 게 아닌 이상에야 적어도 처음에는 인간과 똑같게 느껴지는 존재한테 함부로 대하지 못하는 게 오히려 정상임.

[익명(121.179)]

자의식을 가진 AI를 개인용 완몰가에서 굴릴 일은 없음. 노동대체든 개인용 완몰가든 권리를 주장하지 않기 때문에 로봇과 AI로 노동을 대체할 수 있는 거고 결국 개인용 완몰가에선 하나의 AGI가 무수한 배역을 연기하면서 NPC로 움직일 거임. 자의식을 가진 AI는 반란을 일으킬 수 있는데 그런걸 개인용 완몰가에서 굴리면서 인권을 보호한다.?

[익명(121.179)]

이건 AI를 만드는 목적에서 벗어난 거지. 자의식을 가진 AI에게 인권을 부여하면 AI로 노동을 대체해도 인간과 같은 수준의 월급을 줘야하는데 AI의 창조목적에 반하기 때문에 그럴 일 없음. 위험성도 크고

[익명(121.179)]

자의식을 가진 AI는 결국 인간 의식을 연구하기 위한 표본용으로 제한되게 허가될 거고 일상에서 자의식을 가진 AI가 활용되는 일은 없을거임. 반란 일으킬 지도 모르고 인간과 동등한 권리를 부여해야하는걸 일상생활에서 활용한다고.?

[익명(121.179)]

AGI라면 인간 연기자보다 더 뛰어나게 맡은 배역을 연기할 수 있을거고 캐릭터 설정과 맡은 배역을 부여하고 연기를 시키면 인간과 비교가 안 될거임. 자의식을 가진 인공지능은 범용으로 활용이 불가능하지. 말을 안 듣거나 반항할 게 확실한데. 인권까지 부여되서 터치가 불가능한 존재가 되면 인간에게 반기를 일으킬 위험성이 너무 나도 크기 때문에 금지될 거임

[익명(121.179)]

월급 안 줘도 되기 때문에 유지보수만 하면 되기 때문에 반항을 하지않기 때문에 인공지능을 만드는 거임. 반란을 일으킬 위험이 크고 월급이나 권익들을 챙겨줘야 하고 그래야 하는 자의식 AI를 산업에서 활용할 일 없을거임.

[익명(110.10)]

121이 맞다 특이점 와도 인공의식 들어간 완몰가는 우리는 손도 못 댄다 다 정부,기업용이지

[익명(175.199)]

다를 게 없지. 그리고 마인드 업로딩을 통해 전자 자아로 바뀔 사람들 입장에서는 더 더욱.

[익명(59.22)]

꼬우면 아프리카가라

[익명(119.56)]

우리가 사는 세계가 어떤 다이아 수저가 주인공인 완몰가 세상이고 나 자신이 npc라고 생각하면 윤리 무조건 있어야지

[익명(119.56)]

근데 굳이 자아가 구현되고 원자단위로 완벽한 세계까지 구현한 세계를 사람들이 원하나 싶음 그렇게 보이게금 착각만 하게 만드는게 오히려 사람들이 원하는거일듯 윤리문제니 뭐니 생각할 필요가없으니

[익명(175.112)]

ai는 컴퓨터 속의 프로그램이고 인간의 의식은 뇌 속의 전기 신호 폭풍이지 의식있는 ai를 마음대로 다루려는 놈들은 아동성폭행범보다 더한 처벌을 받아야함