우리가 시뮬레이션을 해서 그 안의 의식이 있다는 얘기로 생각하지 말고 이미 이 세계가 시뮬레이션이면 어때?
우린 시뮬레이션 구동자가 이 세계 내에 있는지, 3자 입장에서 관찰하는지, 놀이 목적인지 실험관찰 목적인지 모른다.
이놈이 우리 인권을 신경쓰고 있을까? 얘가 하다가 질려서 시뮬 끈다고 하면 우린 얘한테 뭐라고 할 수 있지?
어쩌면 질렸는데도 인권 챙겨주느라 그냥 계속 연산 유지시켜주는 중인지도 모름.
우리 입장에서 인권은 법을 통해 스스로를, 서로를 지키고 있다. 인류의 룰이지.
인류의 룰에 구애받지 않는 상위의 존재 같은건 사실 구동자겠지만 우리 입장에선 말살해야할 외계 존재로 밖에 인식 안됨.
그렇다고 해도 구동자가 갓모드를 하고 있으면 우린 아무 것도 못한다. 그게 너무 당연한거지.
얘가 법에 스스로 걸리길 원하는 상태의 플레이어가 아니면 우리가 만든 법을 따라주길 바라는 거 자체가 병신짓임.
지금 있는 초자연 현상이나 미스테리로 인명피해가 나는게 사실 구동자의 소행이라면 여기에 인권이 적용될 수 있냐?
없지 그냥 인간 입장에선 불의의 사고임. 구동자는 꿀잼 플레이를 했을 뿐이야.
거기다 얘가 시뮬 종료한다고 하면 우리 인권을 보장해라! 이지랄 통하냐? 애초에 전달할 방법이 있냐?
생물은 그냥 원자의 조합체에 지나지 않는다. 존엄이라는 가치를 너무 고평가하는 거 같은데.
그리고 진짜 시뮬이면 이 구동자는 창조주인 신이다. 구동자가 지 세계에선 방구석 너드라 할지라도 이 세계에선 신인데 그런 소리가 통하냐?
일부러 똥캐 플레이하느라 지 기억 스스로 지우고 어디서 좆고생 중이라고 해도 창조주는 맞다.
거기다 이미 종교적으로 그려진 여러 신은 인권 좆까고도 추앙받았다. 아직도 그렇고. 그 '존엄한' 인류라는 존재들이 자진해서 인권 좆까버린 신을 떠받드는 거야.
지들끼리는 엄격한 잣대로 룰을 지키게 하지만 신한테는 빌빌 기는게 인격을 가진 인류의 모순된 스탠스임.
이렇게 보면 인격이라는게 매우 불완전한 개념이지. 불과 1세기 전에도 노예 제도가 있었거늘.
인권을 보장하는 법은 약자들과 약자를 지키고 싶어하는 이들이 스스로, 서로 보호하기 위해 상호약속을 한 것 뿐. (이건 옳은게 맞다)
여기다 이미 문명 발전하느라 동식물은 차치하고 수많은 동족 인간을 쳐죽여놓고 뭔 인권 운운이냐 그냥 모순이지.
우리가 만든 인격의 권리를 보장하느냐 마느냐는 역을 돌아보면 알 수 있다. 신이 우리 인권을 보장해주더냐?
한줄요약: 룰은 우리 현생 세계에서나 지키세요. 니가 현생의 존재인 이상 여기만 충실하면 됨.
아니... 이 세계가 시뮬레이션인지 아닌지 그걸 어떻게 알음? 그리고 설령 시뮬레이션이라고 해도 우리만큼은 나쁜 신이 되지 말아야지
애초에 종교 자체가 비이성적인 시스템임 그런걸 현대 관점에 끼워맞추려 하지마
통속의 뇌 모르냐? 이미 우리가 시뮬 돌릴 구상을 하고 있는 한 우리도 시뮬일지도 모르는 것이지. 난 신이 없다고 생각하는데, 만약 이곳이 시뮬레이션이면 분명히 구동자가 있고 걔는 신이다. 인간 수준에 도달한 이상, 인간과 신은 인격을 인지하는 존재다. 그런데 그 신이 인간들의 인권을 떠받들어주느냔 말이지. 그 신에 의존하는 것들이 종교쟁이고 실존하는 '인간'들이다. 그래서 나도 종교 안믿는데 얘기하는 거임 실제로 인간이 종교를 믿어왔으니까.
넌 지금 "신이 우리에게 자비를 베풀던가? 우리도 신이 되었을 때 자비를 베풀 이유는 없다!" 이렇게 선언하고 끝냈는데 넌 신한테 죽빵이라도 맞음? 신이 존재하는지 존재하지 않는지 검증이 불가능하잖아. 넌 그냥 신을 시뮬레이터 구동자로 바꿔서 논리를 전개할 뿐임
멍청한 무신론자들이 가끔 "신이 없으면 지옥도 없고 사후의 형벌도 없으니 난 내가 꼴리는대로 하겠어 설령 사람을 죽이더라도 괜찮아!" 이러는데 이게 니 논리랑 크게 다른 수준이 아니다
첫줄 안봄? 시뮬 만들면 만든 놈이 신이고, 그걸 목전에 둔 인간인데 이 세계의 인간만이 시뮬을 만들 능력이 있다고 규정하는 건 편협하다고 본다. 이런 얘기 이미 특갤에 올라오지 않냐? 그렇게 된 이상 인간에게 무심한 창조주라도 존재는 해. 그걸 종교로 믿을 만큼이라고는 생각 안하고. 인권을 누리지 못할 만큼 장애를 가지고 태어나는 거 보면 구동자가 인권을 지키고 있다고 보냐? 그냥 방치와 무시에 가깝지.
아니.. 대관절 왜 우리 우주가 시뮬레이션이라고 아예 단정짓는거임? 결국은 검증이 불가능하다니깐? 우리 우주가 시뮬레이션이라면 시뮬레이터가 그걸 검증 못하게 만들어놨을거라고. 우주 안에서 우주 밖을 알수는 없잖아. 왤케 단정짓고 말하노
간단히 사고실험을 한다고 생각하면 되는데. 내가 시뮬레이션을 만들었다면 그 속의 존재들은 구동자인 나를 모르게 되어있는게 맞지? 너가 말한 것처럼 이 세계의 신=구동자의 존재를 규정을 못하니까. 그럼 그 세계의 존재들은 나한테 어떤 메세지를 전달할 수 있지? 못한다. 그냥 막연한 존재를 종교로 믿는 행위가 최선임. 그런데 본문에 쓴 것처럼 인권은 그냥 지들이 규정한 고무줄 같은 불완전한 개념이다. 그 세상 인간들이 현생 관점으로 야만적인 것을 인권으로 믿으면 그걸 기준으로 인권을 지켜줘야 돼?
이걸 역으로 생각할 수 있는게 이 세계가 시뮬레이션이라는 것이지. 상기한대로 대조하면 신이 인권을 보장하는 쪽이라는 얘기는 거의 모순임.
인권을 지켜주고 자시고 이런 얘기 이전에 왜 니가 거기에 개입하려는지 도무지 모르겠노.. 니가 개입해서 그 인간들을 지지고 볶지만 않으면 상관없지
그럼 시뮬레이션 종료로 인한 몰살은 어떻게 보냐? 내가 개입해서 하나씩 재미로 죽이는거랑 시뮬 꺼서 재미로 빠르게 다 죽이는거랑 무슨 차이야
시뮬레이션 종료는 꽤 신사적인 방식으로 처리할 수 있음
반면에 니가 현실에서 엄두도 못낼 쾌락살인하라고 완몰가가 생겨난줄 아냐?
논점 벗어나지 마시고, 내가 안해도 수많은 찐따들이 그런건 자행함. 죽음으로 유도되는 것은 매한가지고 이걸 결정하는 건 결국 구동자인데. 신사적인 방식이 뭔데?
신사적인 방식은 실제 의식을 가진 개체들이 자식을 가졌을 때 다음 세대들을 의식이 없는, 그러나 실제 의식이 있는 것처럼 완벽하게 연기하는 npc들로 채우면 됨. 그럼 실제 의식을 가진 개체들이 전부 죽어서 사라졌을 때 그 우주엔 실제 의식이 있는 사람이 플레이어 말고는 없는거지? 그럼 그 때 그 우주를 삭제하면 됨
그럼 처음부터 약인공지능 쓰자. 나도 이런 얘기 좆같다.
ㅋㅋㅋ처음부터 착한 신이 되면 끝날 일을 악한 신이 되고 싶으니 이런 모순이 생기지
다수가 의식가진 ai가 완몰가에서 장난감처럼 소모되는걸 반대하면 됨 영화에서 애들은 안죽이는것도 똑같다 혼자서 즐기는건 상관없다는 가정또한 cd게임도 방에서 자기혼자하는건데 그나라의 문화권에서 반려시되는 요소는 삭제하는 경우가 많다
결국은 미래에 재정될 법에 제한될 것은 맞다. 다만 옛날 영화는 애들도 죽였음 시간이 지나서 인식이 달라진거지. 가치관이 계속 바뀌는 게 당연하겠지.
미래가도 아동포르노는 허용될가능성이 0%인것처럼 의식가진 ai도 마찬가지
전에도 얘기한거같은데 완몰가가 지멋대로 끄적이는 샌드박스게임이라도 그걸 판매하는건 회사임 그리고 세계관을 인공지능이 알아서 만들더라도 부적절한건 걸를 능력 충분히됨
야 125.177아 그건 약인공지능이나 그렇지 초지능에 비비노
그거뭐.. 이미지 인공지능이 흑인을 고릴라로 인식한거 말하는건가 그건 딥러닝 학습방식이라 어쩔수가없음 미래에는 약인공지능이 이렇진 않을거라 본다 그리고 모드는 정의에 따라 여러가지인데 별개의 스토리를 모드로 만든걸수도있고 기존게임에 없는 요소를 추가하는것도 모드라하고 공식커뮤니티에 올라오는 모드만 이용하면 그만임