[일반] 엘론머스크 뒤지고 나서 후임자는 잘할려나?

[퓨쳐(211.34)]

엘론 머스크가 뒤지고 나서

걔가 벌인 사업체들을 누군가 바톤 터치 받아서

운영할텐데 과연 잘할까?

가족이나 지 자식,친인척 후손들이 이어받거나

아니면 전문경영인이 이어 받을텐데

엘론 머스크 정도는 당연 못하겠지만

잘 이끌어나가고 운영할란가 모르겠네

나중에 그 사업체들 보다 쎈놈들이

경쟁자로 나타나서 1위자리 먹히고 그럴지도..

- dc official App

[익명(175.203)]

테슬라 투자하기가 좀 쫄리는게 머스크빨을 너무 강하게 받아버리니까 그 사람 한사람한테 무슨일 생기면 바로 ㅈ됡거같음. 경영이야 어케 한다쳐도 그 사람의 혁신성이나 기술 개발력을 대체가 가능한가?

[...(211.34)]

나도 그 생각들긴 했음 스티븐잡스 죽고 난뒤 애플처럼 엘론 머스크가 죽고 나면 잡스 죽고난뒤 애플 보다 더 혁신성이 떨어질거 같음 - dc App

[익명(117.111)]

왜 머스크가 죽을거라고 봄? 난 특이점 누려서 안죽을거라고 보는데

[...(211.34)]

ㅡㅡ 허무맹랑한 개소리는 상상에서나 하자 - dc App

[익명(210.123)]

오히려 애플은 후임자 팀쿡 들어서고 더 잘나가는데? 머스크가 뛰어난 혁신가는 맞지만 뛰어난 경영인은 아님 회사 내부에서 머스크에 대한 불만도 많고 허구한날 트위터로 다른 기업인들 시비터는거 보면 경영능력에 대한 검증이 더 필요하다고 본다 - dc App

[AAA(211.34)]

나도 일론은 혁신가지 뛰어난 경영인은 아니라는것에 동의 하지만 혁신만 놓고 본다면 애플도 동력을 잃었잖아? - dc App

[익명(210.123)]

기업은 혁신만으로 굴러가는게 아님 충성스러운 고객을 바탕으로 안정적이고 꾸준히 수익을 내는 기업도 좋은 기업이지 애플 주가가 팀쿡 이후로 쭉 상승세에다 세계1위 찍은거도 그때문인거고. 오히려 어느정도 덩치가 커진 기업한테 너무 공격적인 혁신은 리스크가 크다 - dc App