[일반] 만약,특이점 나만 못누릴시 /체념'죽는다 vs 대량살인

[익명(124.59)]

60년후 ,
특붕이 나이 80세   /but, 경제적상황 개좆망

나만 혜택못받고 뒤지게 생김
자신의 운명을 체념'곱게 뒤짐 vs 유치원애'초딩 살인?
                                            /-(자기보다 약한 인간들)-

[익명(115.143)]

저런 상황이면 헌신적으로 봉사해서 완몰가에서나마 부활각 볼듯 - dc App

[익명(124.59)]

특이점 혜택못봄 = 완몰가로 못감 , 이해됨?

[익명(115.143)]

완몰가 npc 형태로 부활각 본다는 뜻이었음 좀 난해하게 쓴듯 ㅈㅅ - dc App

[익명(124.59)]

특이점 혜택못봄 = 완몰가 npc 부활각 , 가능성 0%

[익명(115.143)]

그렇게 극단적이었냐고ㅋㅋㅋ 걍 자1살 - dc App

[익명(124.59)]

넌 착한애구나 , 남 죽일바에는 <<<<< 그냥 자기 자신을 죽이다니..

[익명(115.143)]

특이점 없으면 다 부질없는 일이잖아 - dc App

[익명(221.154)]

나만 못누린다는 경우는 2040년대에 특이점 확정이다라는 망상보다 더 극단적인 설정인데?

[익명(124.59)]

현재 , 20'30대 남자가 복지 최사각지대(=가장 마지막에 복지 받음)에 있고 , 60년후에는 , (인구구조상) 60'70대 노인이 인구절반 가까이 차지하는게 확정적인 미래에 -> '노인혐오사상'으로 , 특이점 혜택 못받는게 -상당히 가능성 있는 시나리오라고 봅니다만..-

[익명(221.154)]

'나만 못누린다' => '나 혼자만 못누린다' 이렇게 해석해서 쓴건데..글쓴이 본인이 그렇게 썻고.. 한글 몰라요?

[익명(124.59)]

(모바일로 보면)글 제목이 길시 , 짤려서 보입니다 개떡같이 말해도 , 찰떡같이 알아들으시길..

[익명(221.154)]

그러면 대량살인은 결국 지 혼자의 실패를 남에게 전가하는 앰뒤 패배자의 생각이니 혼자 뒤지고 말겠음. 어짜피 가족들 있어서 가족들에게 피해가 가는 후자는 선택 불가능. 후자 선택하는 새끼는 아마도 가족없는 앰생을 살고있을 가능성이 99%

[익명(124.59)]

가족 없으면 , 에ㅁ생이다 /(현재시대에) 너무 이분법적인 사고 아닌가요? 현재 20'30대 , 결혼안하는 비율<=미혼율>이 압도적일걸 예상하면 더욱..

[익명(221.154)]

나도 충분히 설명 안했다 쏘리 ... 부모 없는 경우를 말한거임.. 앰생...

[익명(175.112)]

냉참각

[17년클리앙(211.209)]

과연 특붕이가 사람 죽일 배짱이 있을까

[익명(124.59)]

내 귀두에만 스쳐도 오체분시당하는 놈들이 한트럭이다 , 무시 ㄴㄴ

[익명(210.91)]

기호, 띄어쓰기, 줄바꿈을 왜 이리 이상하게 씀?

[익명(118.221)]

ㅈㄴ 풀발기해서 다 죽여버리고 가지 않을까?