[일반] 선형주의자들에게 질문한다.

[익명(45.66)]

대체 기술발전이 선형적이라고 생각되는 근거가 뭐임?

특이점이 안올거라는 건 어떻게 알음?

또 어쩌다 선형주의자가 됨?

알려줘.

[익명(175.117)]

대체 기술발전이 선형적이라고 생각되는 근거가 뭐임? : 내 대가리가 좀 안좋아서,, 없단다 특이점이 안올거라는 건 어떻게 알음? : 내 대가리가 좀 안좋아서,, 그냥 찍은거란다 또 어쩌다 선형주의자가 됨? : 내 대가리가 좀 안좋아서,, 자연의 섭리충, 노인네들 말씀 그냥 따르게 되었지

[익명(175.117)]

나도 선형주의자가 되고싶어서 된게 결코 아니란다. 우리 부모님이 유전자가 좀 열등해서 내 대가리 지능이 좀 낮게 형성이되어서 어쩔수없었다ㅠㅠ

[익명(175.117)]

아오 빡대가리만 아니였어도 선형주의자 안되었을텐데ㅠ

[2323(121.152)]

지금까지 인류의 역사에 있어서 기술과 문명의 발전이 선형적이 아니었고 단 한 차례라도 도약한 구간이 있으면 말해주세요.

[영생의길(39.7)]

산업혁명이 인류의 도약같은걸로 봐도되지않나

[2323(121.152)]

그런식으로 따지면 불이나 바퀴 발견했을 때 특이점온거나 마찬가지에여. 증기기관이 불러온 산업혁명은 인류에게 엄청난 변혁을 촉구했지만. 그 증기기관이라는 기술은 이미 과거부터 꾸준히 축적된 기술을 토대로 응용 탄생한 기술이지.

[2323(121.152)]

기하급수적인 기술발전의 산물은 아니란 거죠. 기하급수적인 발전이 되려면 올해 진공관을 발견했는데 내년에 트렌지스터가 등장하고, 그 후년에 갑자기 7나노급 펩이 가능해져야 합니다. 하지만 그건 불가능하죠. 그래서 인류기술발전의 역사에 있어서 단 한번이라도 기술이 선형적으로 발전하지 않은 구간을 말해달라 한거에염

[익명(218.38)]

지난거 보면 선형적으로 보이는 거지 (지난 역사가 시간순으로 나열되니) 앞으로 도 지나고 보면 선형적으로 보일거다. 으이구