의식이 뭔지부터 밝혀내는게 먼저 아니냐?
복잡한 정보(혹은 물질)의 상호작용으로 의식이 생긴다는걸 팩트로 받아들이는거 같은데
문제는 이것도 가설이고 어떤 경험적, 실험적 증거가 없음
단지 추측일 뿐이지
설령 저 가설이 맞다고 가정해도 특정한 구성(유기체의 형태)을 갖추지 않으면 의식은 만들어지지 않는것일수도 있음
즉 뇌과학이 발전해서 의식의 미스테리부터 파해쳐야 됨
의식이 뭔지부터 밝혀내는게 먼저 아니냐?
복잡한 정보(혹은 물질)의 상호작용으로 의식이 생긴다는걸 팩트로 받아들이는거 같은데
문제는 이것도 가설이고 어떤 경험적, 실험적 증거가 없음
단지 추측일 뿐이지
설령 저 가설이 맞다고 가정해도 특정한 구성(유기체의 형태)을 갖추지 않으면 의식은 만들어지지 않는것일수도 있음
즉 뇌과학이 발전해서 의식의 미스테리부터 파해쳐야 됨
완몰가 인권 따지는 애들의 기본 전제부터가 위험한거야 사람 머리속에서 이뤄지는걸 갖고 참견하겠다는 것부터가 한참 넘어선거임
ㅇㅇ 결국 중국어방이랑 거의 같은 논쟁임.