[일반] 씨발 gta npc 허구한날 학1살하는 세끼들이

[익명(223.39)]

npc인권이 어쩌고 저쩌고야

[익명(210.92)]

그러니까 씨발 ㅋㅋ

[벤담조아(223.62)]

진짜로 멍청한건지 뭔지 완몰가속 npc가 문제가 되는 이유가 gta같은 단순 알고리즘이 아니라 실제로 인간과 같은 수준의 지성을 가지니까 문재가 된다고 생각해본적 없음?

[익명(223.39)]

응 단순 알고리즘에 지나치지 않아 구조가 유사하다고 그게 100% 똑같은게 아니야

[익명(223.39)]

너가 맨날 먹는 고기랑 곡식은 너랑 똑같은 구조의 DNA에 기반하는데 그럼 넌 맨날 동족을 먹고사는거냐?

[벤담조아(223.62)]

곡식과 고기의 DNA가 인간의 것과 같냐..?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 단순 알고리즘에 지나지않는건 우리가 알 방법이 없을 뿐더러, 애초에 인간과 인공지능의 알고리즘의 구성 자체가 똑같은 원리임. 단지 단위가 탄소냐, 아니면 전기에너지냐의 차이일 뿐이지. 인간도 알고리즘인건 마찬거지인데?

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

반박을 이딴식으로 하니까 계속 같은 문제로 논쟁하게 되는거지

[익명(223.39)]

완몰가는 그저 컴퓨터 시뮬레이션일뿐인데 거기에 왜 현실의 기준과 도덕성을 적용하는거지?

[익명(223.39)]

CDC코로나 사망자 시뮬레이션 연구자는 모두 매시간 억명의 사람을 죽이는 방구석 히틀러냐?

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

문제의 본질을 매번 엇나가서 헛소리를 하니까 논쟁이 정리가 안되지. 인공지능의 '주관성'의 존재 여부가 문제의 핵심이라고

[익명(112.145)]

글쓴이는 초딩같은데 걍...

[익명(218.237)]

생각이없노 ㅋㅋ; 반박을 하면 다르게 하던가 무슨

[익명(211.230)]

지금 나오고있는 게임 npc같이 의식 없는 인공지능 가지고 뭔지랄을 하든 상관이 없지 의식을 가진 인공지능 가지고 지랄하겠다는게 문제지 - dc App