[일반] 철학은 과학 다음으로 위대한 학문이다.

[벤담조아(223.62)]

과학이란 것이 애초에 철학에서 유래된 가긴 하지만


그럼에도 과학은 가장 위대한 학문이다.




그러나 그만큼 철학도 위대하다.




철학이 없다면 인간은 더이상 인간이 아니게되기 때문이다.

[익명(125.177)]

나는 멍멍이할래 멍멍이 멍멍~~헥헥~~~

[벤담조아(223.62)]

난 야옹이가 좋은뎅

[익명(118.221)]

'철학이 없다면 인간은 더이상 인간이 아니게되기 때문이다.' 왜?

[벤담조아(223.62)]

철학이 없다는 건 곧 인간이 자기 만의 가치관을 가지지 못한다는 뜻과 같고, 이는 곧 인간만의 장점인 "상상력"을 잃어버린다는 것과 같기 때문

[익명(118.221)]

1. 그렇다면 상상력이 거의 없는, 또한 자신의 가치관 또한 없는 인간이 있다고 쳐 보자. 경험상 그런 인간 꽤 많음. 그냥 흘러가는대로 살면서, 되는 대로 표류하는 사람들. 그 사람들은 인간이 아니라고 할 수 있을까?

[익명(118.221)]

2. 상상력은 인간만의 장점이 맞나? 만약 상상력(혹은 가치관)을 인공지능, 혹은 타 지성체가 가지게 된다면 그것들은 인간이라 볼 수 있을까?

[ㄷㄷ(211.213)]

인간만의 가치관을 갖는거랑 상상력이 있는게 무슨 관계야? 상상력이 있다는게 곧 인간만의 가치란뜻?

[벤담조아(223.62)]

음 꼭 굳이 그런 소수의 사례를 든다면야 할 말은 많이 없지만, 그래도 좀 적어보면 너가 말한 그런 사람들 역시 자신만의 가치관은 존재할 수 밖에 없어. 단순하게 "난 그냥 이렇게 대충 살래"처럼 보기에 아무 의지도 없어보이는 생각역시 그사람의 "가치관"이 되는거야.

[익명(118.221)]

ㅇㅋ 1번 ㅇㅈ. 그럼 2번은?

[벤담조아(223.62)]

2번이 언제 또 달렸네.. 음 2번의 경우는 이렇게 말할수 있겠지. 물론 인공지능도 고도로 발전한다면 상상할수도 있겠지. 약간 말장난 같은 의문제기지만, 결국 내가 하고 싶은 이야기는 철학이란 것이 곧 인간의 상상력에서 출발했기 때문이야. 인간이 처음 우리는 뭘까? 라는 질문에서, 우리는 원자라는 입자로 구성된 거 아닐까?라고 상상했고, 그러면서 인권과

[벤담조아(223.62)]

자유, 그리고 민주와 같이 고귀한 이념들을 만들어 낼 수 있었어. 그것이 인간의 장점이자, 상상력, 즉 철학이라는 뚯이야. 인공지능이 인간이 될 수 있는지는 솔직히 회의적이야. 과학적으로 분석한다면 당연히 인간이 아니지만, 단순히 "상상력"이라는 기준으로 볼때, 철학적으로 인공지능도 인간이 될 수 있다고 봐. 그래서 난 인공지능의 인권을 옹호하고있지

[익명(118.221)]

인간의 정의를 상상력, 가치관 즉 철학적 사고 그 자체로 보는 거구나. 이해했어.

[아사노(cnr2ihc8rjc8)]

님 멋잇어요

[아사노(cnr2ihc8rjc8)]

[벤담조아(223.62)]

...ㅎ3ㅎ

[익명(27.119)]

철학을 배우고자 한다면 무슨 책을 읽는게 좋아요? 궁금

[벤담조아(223.62)]

백지상태라면 난 <철학은 어떻게 삶의 무기가 되는가>를 읽던지, 아니면 <정의란 무엇인가?>를 추천할게!

[ㅎㅎ(1.244)]

의미없는 소리..