[일반] 밑에 양자 타임머신 원리가 뭐임??

[익명(1.239)]

자세하게 설명해줄 사람 없음?

양자 얽힘 이용해서 현재 정보를 확정해서 과거 정보를 바꾸는 뭐 이런건가??

[벤담조아(223.62)]

저도 궁금...ㅠ

[아사노(cnr2ihc8rjc8)]

잘 모르겠지만 현실에서 한게아니라 시뮬레이션인 것 같던데

[벤담조아(223.62)]

좀 읽어봤는데 대략적으로 이런이야기에요 A->B 라는 시간의 흐름이 있다고 하면(A는 과거 B는 현재) 만약 제가 모종의 방식으로 시간을 역행해 A가 아닌 C라는 사건을 만들어낸다고 한들 C-> D 의 세계선이 생기지만 우리는 여전히 A->B의 세계에 사는것입니다.

[벤담조아(223.62)]

그렇기에 만일 어떤 방식으로 시간 역행이 가능하다면(될지는 모르지만) 과거로가서 부모님알굴을 보고올 수도 있긴하겠죠. 물론 그 세계선의 부모님이 어떻게 될 지는 모르겠지만요. 덧붙여진 뉴스는 말그대로 양자에 정보를 담아서 시간을 역행시켰더니 정보가 많이 손상됐는데, 정작 다시 현재로 가져오니 손상된게 사라졌다는뜻이에요..

[벤담조아(223.62)]

그러니 손상된 그 양자는 이미 과거로 간 순간에 다른 세계선에서 살아가고 있고, 현재의 세계선의 양자는 여전히 손상이 되어있지 않은 상태인거죠.

[익명(106.102)]

평행세계라는게 진짜 존재한다는거임 그럼??? 그거 그냥 창작물소재아니었음??? 좀 쇼크인데ㄷㄷ

[벤담조아(223.62)]

양자역학이 발견된 순간부터 평행세계는 거의 기정사실화 된 건 맞죠.. 양자역학의 "스핀"이란 내용을 찾아보면 아시겠지만 몇광년 거리에 떨어져있는 두 입자가 있는데, 두 입자가 호킹복사에 의해 분리된 서로 상반된 성질을 가집니다. 근데 이때 한 입자에 억지로 스핀을 시키면(돌리면), 그 순간 동시에 다른 입자도 스핀했다는 실험결과가 있죠.

[익명(1.239)]

그럼 양자를 어떻게 과거로 보낸건가요? 그 원리는 모르시나요?

[벤담조아(223.62)]

근데 이건 말이 안되는게, 몇광년이나 떨어져있다는건 빛의 속도로도 몇년을 가여하는 거리란 뜻인데, 정작 동시에 상호작용을 했다는 거니까 결국 빛보다 빠른 정보전달이 이루어졌다는 뜻입니다. 그런데 빛보다 빠른건 존재하지않죠, 즉 역설적으로 이 세계가 평향세계가 있거나, 가상현실이거나 둘 중 하나라는 결론입니다.

[벤담조아(223.62)]

(1.239) 저는 물리학 계열이 아니라 잘 몰라요...ㅠㅠ 그렇지만 제가 아는바로는 불가능한걸로 알로있는데, 자료에는 했다고 하니... 잘모르겠네요 (그래서 "가능하다면" 이란 말을 썻지요..후후)

[익명(106.102)]

굉장히 똑똑하네.. 어디 대학 다니심?

[벤담조아(223.62)]

비밀이에용..ㅠㅠ

[익명(106.102)]

대학라인만 말해주면 안되노? ㅠ 궁금행 특갤에 고학력자가 있단게 신기해서그랭ㅠ

[벤담조아(223.62)]

의대입니다..ㅠㅠ

[익명(106.102)]

허걱~~!! 미래의 의느님이 왜 이런 허름한 갤에 온거지ㅠㅠ 형 여기애들은 의사는 나중에 인공지능으로 교체될 가능성이 크다고하던데 그건 어떻게 생각하시나요?ㅠ

[벤담조아(223.62)]

저는 연구계열이라 뭐라 할말은 없지만 실제로 기계가 대체하기까지는 아직도 몇십년을 걸릴 듯 합니다. 뭐 로봇수술같은 뉴스가 종종 나오지만 사실 그건 전부 의사들이 기계를 조종해서 하는 거 거든요.

[익명(106.102)]

그렇군요... 혹시 역노화는 어떻게 생각하심? 생물학적 영생이 정말로 가능하다고 생각하세요??

[벤담조아(223.62)]

저는 유전학쪽이니 유전학쪽 연구는 어느정도 진전이 있긴해요. 텔로미어 연구가 이미10년이 넘었고, 또 최근에 싱글레어 박사가 NAD 연구하더라고요. 개인적으로 영생이 올것이냐..라는 질문에는 이렇개 말해야 할것 같아요. "영생"자체는 이미 가능하지만, "생물학적 영생" 그 자체를 이루기 위해선 처지능 없이 100년은 훨씬 걸릴겁니다.

[벤담조아(223.62)]

제가 영생자체는 이미 가능하다고 말씀드린이유는요, 딱히 무슨 큰 발견이 있어서가 아니고, 한 30년 지나면 암이나 난치병의 치료기술이 아마 많이 개발되어있을겁니다. 그렇기에 인간이 한 30년 더 산다고 하면, 그30년 안에 또 새로운 수명연장이 이뤄지고... 이런 느낌이죠. 근데 생물학적 영생은 매우어렵습니다. 진짜 어렵습니다. 100년이 지나도 될지..

[벤담조아(223.62)]

뭐, 우리는 초지능과 openAI 님이 계시니까 초지능만 개발된다면 만사오케이 아니겠어요? ㅎㅎㅎ

[익명(106.102)]

영생은 가능하지만 생물학적 영생이 힘들다는건 무슨말인가요?? 노화는 극복가능하지만 사고사나 병사는 막기 힘들다는 그런 말씀이신가요?? 그럼 그정도의 영생은 한 언제쯤 가능해질거같나요??

[익명(106.102)]

아하 그런말씀이시군요..ㅠ 노화만 제대로 극복된다면 더 바랄것이 없을텐데..ㅠㅠ

[벤담조아(223.62)]

음, 그러니까 우리 인간이 유전자 자체가 불로불사의 경지로 바뀌는게 생물학적 영생이라고 봅니다. 당연히 이건 매우 어렵고요. 그러나 단순히 영생은 유전자가 하자가 있어 몸속에서 계속 암이 생겨도 기술력으로 처리해서 살려주는 느낌인거 같습니다. 오히려 이건 수명연장이 무한히 지속된다고 보는게 맞겠지요..

[익명(106.102)]

오...그러면 노화를 극복하는거 자체는 충분히 가능하다는것이죠?? 근데 누구는 노화를 극복하려면 인체에 있는 수조개의 세포 전부를 바꿔야한다고 불가능하다는데 그건 어떻게 생각하시는지...ㅠ(너무 많이 여쭤봐서죄송합니다. 귀찮으시면 무시하셔도되요ㅠ)

[익명(106.102)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/592
이런
주장을 하더라구요.,사실인가요?

[벤담조아(223.62)]

어..저건 생명과학을 몰라서 하는 헛소리인데요... 노화 자채는 그 매커니즘이 아직도 밝혀지지 않은건 사실이나, 분명히 원인이 있고 해결할 수 있는 현상입니다. 그러니 WTO에서 "질병"에 분류하죠. 물론! 아마 긴 시간이 필요할 것입니다. 저 글은 제가 나중에 따로 반박글을 올려드리겠습니다.

[벤담조아(223.62)]

당장 1번만봐도.. 텔로미어의 부작용 이야기 하는데.. 텔로미어를 연장했을때 나타나는 부작용은 바로 암발생률 증가의 문제입니다. 그런데, 그 문제는 이미 헬렌 블라우 교수가 새롭게 해결책을 찾아냈고요..

[익명(106.102)]

아 감사합니다..ㅠ 늦은밤에 너무 질문 많이 드려서 죄송합니다... 제주변엔 이런 전문적인 지식을 가진 사람이 없어서 흥분해서 그랬어요...너그럽게 이해해주시길...

[벤담조아(223.62)]

2,5,6,7,8,9번은 결국 아무 근거없는 푸념이고요.. 남은 3번 4번만 말씀드리면.. 3번에서 수십조개의 세포를 모두 프로그래밍한다..? 우선 이 말은 생물학적 영생과는 무관한 이야기입니다. 4번.. 뇌가 노화하는건 맞지만 그게 영생과 무슨 관계가 있는지 모르겠군요. 저 작성자 말대로 노화유전자가 있다면, 크리스퍼로 후세대에 제거해주면 됩니다..

[익명(220.71)]

한번 정리해서 반박글 올려주시면 감사ㅜ 가끔은 그냥 특이점이나 역노화 관련 기술에 대해서 무조건 부정적인 주장을 하면 마치 자신이 굉장히 비판적인 사고가 가능하다는 뽕과 선민의식에 빠지는 애들이 좀 있는거같음

[야도란1(218.147)]

장담하는데 2050년엔 과거로 가는게 가능해진다