[일반] 특이점 관련해서 궁금하신 것들 모두 물어보세요.

[벤담조아(223.38)]

철학, 생명공학 쪽 질문은 아주 상세하게 답변드립니다.



토론이나 말싸움도 좋아요




그리고 개추좀 주세요..

[익명(14.52)]

좆무위키에 검색해봐
https://namu.wiki/w/%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%A0%81%20%ED%8A%B9%EC%9D%B4%EC%A0%90
그것도
귀찮으면 "인공지능이 인류 총합의 지능을 뛰어넘는 분기점" 이라고 생각하면됨
그것도 뭔소린지 모르겠으면 존나쉽게 풀어서
"인공지능을 통해 기술력이 존나 발전해서 인류가 신이되는 시기" 라고 생각하면 된다.
고통도, 죽음도, 노화도 정복가능하고 완몰가(완전몰입가상현실)이 발명되고 사이보그가 될수있고 인공지능여친도 생기고 등등등...

[익명(59.187)]

해주갤에서옴 1.애플의 미래 어떻게보냐? 2.여기는 생명공학 관심많은것같은데 텔라독 매수하면 되는거냐?

[벤담조아(223.38)]

전 삼전에 500박았다가 꼴아박을 정도로 주식을 못해요ㅠㅠ

[익명(222.113)]

4차 산업혁명은 정확히 언제올꺼같음? 그니까 인간이 생산적인 일로부터 해방될수 있냐 이말임

[벤담조아(223.38)]

2035년 정도?

[익명(89.34)]

우주 어딘가에는 과학이 아니라 마법 문명이 있을수도 있음? 훗날 우연히라도 그 문명과 마주하면 우리는 그들을 어떻게 보고 그들은 우리를 어떤 시선으로 보게 되겠음? 우주 어딘가에 초지능과 맞먹거나 혹은 그 이상으로 지적이고 강한 신적 존재가 있을 수도 있음?

[벤담조아(223.38)]

만약 우리가 마법문명과 같이 결이 다른 방식으로 문명을 구성한 존재들을 마주한다면, 아마 인류는 되도록 정복하려 할 것입니다. 그게 인류의 본성이라고 주장하는건 아니지만요. 인류는 이기적 유전자를 가진만큼, 자신의 안위에 대해 방어기제적 행동을 할 가능성이 크고, 그에따라 선제조치를 취하긴 할 것 같습니다. 그게 전쟁이냐, 단순한 교류냐의 차이일 뿐이죠.

[벤담조아(223.38)]

또 우주에 매우 강력한 문명(님말대로면 "신적존재")가 존재할 가능성은 사실 좀 낮습니다. 인류가 사실 우주의 극초기 문명이라는 연구가 나사에서 나왔다고 하더군요.

[익명(51.81)]

있다고 가정하면? 그리고 신적존재는 기독교의 하느님 같은 걸 말하는 것 이라고 가정하면요? 그 존재또는 그 존재들이 인류문명의 초지능과 힘싸움을 벌일 가능성이 있을까요?

[벤담조아(223.38)]

그 장도의 가정이라면... 사실 추측하는건 넌샌스입니다만.. 개인적으로 망상을 좋아하기 때문에 아마도 적대보단 원만한 관계를 유지하려 노력할 가능성이 좀더 클것 같네요

[익명(51.195)]

저는 AGI를 개발하는데 가장 필요한게 자가 프로그래밍이라고 생각합니다. AGI가 프로그램이나 메뉴얼에는 없는 일련의 사건, 물체, 패턴을 발견했을 때 그것에 대해서 분석하고 스스로 메뉴얼을 수정하는 것이지요. 이것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

[벤담조아(223.38)]

본능의 이야기도 마찬가지입니다. 최근 화제가 되고있는 gpt3을 보면 이미 적어도 대화상의 맥락적이해의 수준까지는 달성했다고 봐도 무방할 정도로 정교하고, 또 이런 성과들이 곧 증거가 될수있습니다. 그러나 문제는 "인간에게 이롭게행동하기"하는 명제가 메타적으로 볼 때 모호하다는 점에 있습니다. 결국 단순히 로봇의 3원칙처럼 딱딱 새겨넣는 방식은

[벤담조아(223.38)]

의미가 크게 퇴색될 것이라는게 저의 생각입니다.

[익명(51.195)]

AGI나 초지능이 본능을 가질수 있을까요? 마치 인간처럼 말입니다. 가질수 있다면 프로그래밍을 통해 인간에게 더 이로운 본능을 심을수 있을 까요?

[벤담조아(223.38)]

위에 질문과 같이 답변드립니다. 우선 그 자가프로그래밍의 개발은 아직 좀 먼 이야기라고 생각합니다. 물론 AGI의 개념자체가 현존하는 인공지능 그 이상이겠으나 더 중요한 것은 단순히 정보처리나 딥러닝 만으로도 그 정도 경지에 이를수가 있는지입니다. 허나 확실한건 최근 연구에 따르면 아직까지는 어느정도 성과가 있는건 사실입니다.

[익명(51.195)]

강화인간이 가능할까요?

[벤담조아(223.38)]

트랸스휴머니즘을 이야기 하신다면 당연히 답은 YES!입니다. 뉴럴링크가 그 시작점 아닐까요?

[중국사줘(kowi10)]

vr 관련주 추천점 - dc App

[벤담조아(223.38)]

전 주식 진짜 못해요..

[익명(51.195)]

인류가 종교사회로 퇴보하고 종교적인 이유로 일부 과학기술들의 개발이나 연구를 중단하고 금지시킬수 있을 까요?

[벤담조아(223.38)]

지금 현시대상을 본다면 종교는 단순히 상징적인 의미만 지닐 뿐 더이상 인류의 이성을 뭉갤 수 없을 겁니다.

[익명(121.130)]

특이점오면 튼살이나 여드름흉터 복구 씹가능?

[벤담조아(223.38)]

123% 가능

[익명(39.7)]

방 실험 관련 정리 글 없나용 - dc App

[벤담조아(223.38)]

위키백과를 찾아보세요!

[익명(175.210)]

특이점은 구체적으로 언제 옵니까? 그리고 특이점 오면 기존 일자리는 어떻게 되나요? 부자들이 지식, 기술을 독점하지 않을까요?

[벤담조아(223.38)]

1. 2050년 좌우예상합니다. 2. 기존 일자리는 사라지고, 노동해방이 올 것입니다. 3. 독점할 가눙성은 상당히 낮지만, 독점한다고 한들 그것이 오히려 우리에게 이로울 가능성이 큽니다.

[익명(153.188)]

1. 그러면 특이점이 오기 전까지 살아남을 일자리는 없나요? 공무원 말고요 2. 노동해방은 기본소득제 같은 사회제도 전제되어야 하는 건데 특이점이 오기전에 사회제도가 갖추어 질 것이라 생각하는 이유가 뭔가요?

[익명(36.39)]

완몰가가 나오면 똑같은 삶 살아볼수잇을까요? 내기억에만 의존해야하는데 주위사람이라던지 이런게 똑같을수잇을까요?

[벤담조아(223.38)]

음.. 아마 본인의 기억 뿐만이 아니라 어느정도 외적 자료둘을 첨가한 상태에서 진행 될것같고요, 무엇보다 그런 내용의 완전 몰입형 가상현실 컨텐츠는 법적으로 금지일 확률이 높을 겁니다. 그럼에도 가정해본다면, 기본적으로 본인의 기억을 기반으로 하기 때문에 오히려 본인이 알던 현실과 다를바가 없을 겁니다.

[익명(221.142)]

진짜랑 구분 못할정도의 가상현실 게임 언제 나와요?

[벤담조아(223.38)]

특이점 이후라고 봅니다.

[익명(221.142)]

진짜 사람같은 섹스봇 언제나옴?

[벤담조아(223.38)]

사람과 일치할 정도의 로봇이라면 당연히 강인공지능 이상의 인공지능이 탑재되어야 하므로 특이점 이후입니다.

[익명(51.81)]

과학으로 마법을 발명하는게 가능할까요?

[벤담조아(223.38)]

"충분히 발달한 과학은 마법과 다를바가 없다"

[익명(51.81)]

제 말은 구별이 안되는게 아니라 아예 다른 기술을 만드는 겁니다.

[벤담조아(223.38)]

음 과학에서 나왔다면 그 자체로 마법도 과학의 지류일 수 밖에 없지않나요?

[익명(51.81)]

알큐비에레 드라이브 라는 것을 아시나요?

[벤담조아(223.38)]

오 그걸 아실 정도라면 상당히 넓은 식견을 가지고 계신 분이신가 봅니다. 알큐비에레 드라이브는 저도 우연히 과학저널 읽다가 알게된 사실인데요. 오랜만에 떠올리네요..

[벤담조아(223.38)]

어느정도 현실성이 있는 이동방식이지만...글쎄요 시공간 자체를 휘게 만들 방법이 과연 어떤 방법일지... 분명 가능은 하다고 봤거든요.

[익명(51.81)]

AGI 예상 등장시기는?

[벤담조아(223.38)]

2050년 좌우 봅니다

[익명(51.81)]

과학기술이 정말로 기하급수적으로 증그하나요?

[벤담조아(223.38)]

그게 가속수확의 법칙입니다!

[익명(223.62)]

특이점이 오면 노무현 전 대통령을 부활시킬 수 있나요?

[벤담조아(223.38)]

음..일단 특이점이 와도 아마 불가능 할겁니다.

[익명(198.98)]

인공지능이 자신을 사랑해주면 어떤 느낌일까요? 로멘틱?

[벤담조아(223.38)]

그것 역시 개인의 설정에 따라 다르겠지요? 나는 매도가 좋아! 하면 sm이 되고, 나는 순수한 사랑이 좋아! 하면 로맨스가 되갰죠..

[익명(198.98)]

각자의 방식대로 사랑하는 군요.

[벤담조아(223.62)]

사전을 검색해라 이 멍청아!!

[익명(153.188)]

1. 그러면 특이점이 오기 전까지 살아남을 일자리는 없나요? 공무원 말고요 2. 노동해방은 기본소득제 같은 사회제도 전제되어야 하는 건데 특이점이 오기전에 사회제도가 갖추어 질 것이라 생각하는 이유가 뭔가요?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[벤담조아(223.38)]

1. 의사와 같은 전문직종은 특이점이 오기 전까지는 괜찮습니다. 또한 구글 과 같은 인공지능 기업 역시 살아남겠지요. 2. 그 이유는 시대적 흐름이기 때문입니다. 역사적으로 볼때, 항상 그 시대상에 알맞은 흐름이 존재하는데, 그걸 거역하고 살아남은 국가는 청나라 하나 뿐입니다. 결국 사회제도를 억지로라도 갖추게 될 것입니다. 마치 1800년대 일본처럼요.

[익명(153.188)]

1. 특이점이 오기 전까지 프로그래머라는 직종은 어떤가요? 인공지능을 다루는 최상위 계층을 제외하고는 살아남지 못할까요? 2. 특이점을 주도하는 국가나 기업은 어디인가요? 어느 나라, 어느 기업이 특이점을 가장 먼저 개발? 하고 활용할까요? 3. 특정 국가나 기업이 특이점을 개발? 한다면 그것을 나누려고 할까요?

[벤담조아(223.62)]

1. 아마 기존의 직업들은 사라질 것입니다. 2. 구글, spaceX, openAI, 마이크로소프트 등등이고, 또 국가주도로 진향하는 사업체라면 중국도 많습니다. 아마 미국 또는 중국이 가장 먼저 개발/활용 할 것 같군요. 3. 아마 결국엔 독점욕이 발동할 것 같습니다..

[익명(27.119)]

우리가 지금 살고있는 우주가 사실은 거대한 시뮬레이션 프로그램이라고 생각하시나요?

[벤담조아(223.62)]

네 굳게 믿고있습니다.

[익명(175.202)]

생명공학이 발달되서 장기를 줄기세포로 뽑아내고 돈만 있다면 죽음을 선택할수 있는 시기가 온다면 ㅡ 그 선택은 스스로 하게 될까요? 신 같은 존재가 정하게 될까요? 그리고 빈부격차가 수명을 좌지우지 한다면 그걸 가지고 전쟁이 나서 지구가 멸망 할까요?

[벤담조아(223.62)]

당연히 자기결정권은 본인에게 있겠지요. 신 같은 존재는 없습니다.빈부격차는 커지겠으나 그것이 수명의 길이로 까지는 구현되지 않을 것입니다. 아마 수명연장 그 자체는 보급화가 이루어 질 것입니다..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[벤담조아(223.62)]

[ㅇㅇㄹㄹ(114.30)]

특이점 2050년이후 영생은 몇년도쯤 예측하나요 ? - dc App

[벤담조아(223.62)]

특이점 달성후 몇 주안에 영생기술이 나올 것이고, 보급/상용화는 10년 언저리로 봅니다.

[익명(112.148)]

본인 웹툰작가 준비하고잇는데 대중예술쪽도 대체가능성있다고생각하시나여 최근 그림이랑 소설쓰는 ai까진 들은적잇습니다 - dc App

[익명(112.148)]

ai가 만화그려서 인간을 대체할수잇을까요? - dc App

[벤담조아(223.62)]

향후 20년까지는 문제없이 뛸 수 있어요 너무 걱정하지는 마시길..ㅎㅎ

[Muezea(803013lls)]

1. 영생에 관하여 가장 현실성 있는 방법론은 뭐라고 생각하나요? 2. 아직 우리가 우주에 대해 이해하고 있는 바는 아주 제한적인데, 그런 법칙조차 모른 체 완몰가의 구현이 가능할까요? 아니면 특이점 이후에는 우주의 법칙도 완벽히 밝혀낼 수 있다고 생각하나요? 혹은 완몰가는 그저 현실의 흉내를 낼 뿐 완벽한 현실의 구현을 하는 장치는 아닌 건가요?

[벤담조아(223.62)]

1. 역시 짧은 시간안에 이룰려면 특이점이죠. 그러나 그걸 제외하고 생각한다면 저는 역시 항암재 개발이 시작일 것이라고 봅니다. 사실 불치/난치병을 제외하면 남은건 암만 정복하면 거의 인류는 거의 반 영생으로 갈 수 있겠지요. 다만 매우어렵습니다. 암이 정복되었다면 아마 그때는 이미 나노로봇이 개발됐거나, 특이점이 왔을 수준이긴 합니다만..

[벤담조아(223.62)]

2. 완몰가는 개인이 원하는 세계를 다운받아 즐긴다고 본다면 결국 본인이 원하는 세계에 알맞은 물리법칙을 적용한 "모드"가 출시되겠지요. 다만 특이점이 온다고 한들 이 세계의 모든 법칙이 밝혀지기엔 역부족이라고 보기도 합니다. 초지능의 정보처리속도가 우주에서 생성되는 정보의 속도보다 빠르다고 생각하지않거든요.

[익명(118.235)]

인간이 기술의 노예가 된다는건 어떻게생각함? - dc App

[익명(27.119)]

지금이 기술의 노예 아닌가? 스마트폰 없어지면 불안한 사람이 많은데

[익명(185.220)]

로봇이 인간의 아이를 임신하고 출산할수 있나요? 로봇이 훌륭한 부모가 될수 있을 까요?

[벤담조아(223.62)]

특이점 이후 충분히 가능한 수준의 기술입니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[벤담조아(223.62)]

인문교양을 따로 배우지는 않을 것이고, 아마 뉴럴링크처럼 발달된 칩 속으로 그런 교양적 내용들을 인풋하여 학습하겠지요. 기계라면 아마 프로그래밍이 진행될 때 대명제식으로 박힐 가능성이 큽니다.

[ㄴ(223.38)]

1.뉴렬링크상용화년도 2.줄기세포 이용 척수손상치료시기

[벤담조아(223.62)]

1. 상용화 자체는 5년 안에 가능 2. 꽤 오래 걸립니다. 한 20년 좌우예상합니다.

[익명(39.120)]

스물세살인데 90살 먹고 죽기 전에 인류가 노화를 극복할 수 있나요? 노화를 막는 것만이 아니라 신체를 젊을 때로 역행시킬 수도 있나요?

[벤담조아(223.62)]

특이점을 2050년, 역노화 기술 상용화를 2060년으로 잡았을 때 충분히 가능합니다.

[asd(112.164)]

혈류량증가 시키면 오래못살고죽음? 헬스충도 마찬가지? - dc App

[벤담조아(223.62)]

찾아보니 그런 논문이 있기는 있습니다만 딱히 큰 영향을 주는 것 같지는 않습니다.

[익명(39.7)]

특이점이 오면 가상캐릭터들을 학습하여 그 캐릭터를 연기할 수 있나요 - dc App

[벤담조아(223.62)]

당연한 이야기입니다.

[익명(223.39)]

애플워치에 혈당측정기능은 언제 나올까요 바늘무서워요

[벤담조아(223.62)]

혈당 측정 자체는 이미 가능하고, 애플워치로 분석한다라.. 글쎄요 어찌됐든 혈액을 채취해야 하지 않겠습니까? 제가 보기엔 아마 출시되기에 좀 걸릴 듯 싶네요. 한 5년이내?

[익명(112.157)]

유전자가위로 이미 태어난 사람들 게놈 편집 가능한가요 요즘 게놈편집 기술력은 어느 정도인지 궁금합니다

[벤담조아(223.62)]

크리스퍼로 유전자 조작자체는 쉬우나 연구진행이 윤리적 문제때문에 좀 정체되어있는 상태입니다. 단순 기술력으로보면 유전자 편집으로 지능이나 특정 암 인자도 제거 할 수 있긴하죠

[익명(221.166)]

뭘 준비하고 공부해야 할까요? - dc App

[벤담조아(223.62)]

유전공학, 인공지능, 우주항공 분야, 양자컴퓨터 분야, 나노로봇 분야 등등

[익명(203.226)]

먼 미래에 인공지능이 극도로 발달해서 정말 극소수의 인간을 제외한 나머지가 할일이 없어진다면 그 권력이있는 극소수의 인간들은 나머지가 기초적인 생활을 할수있도록 할까요 아니면 나머지를 없앨까요

[벤담조아(223.62)]

나머지를 없앨 필요가 없습니다.

[잉구(211.36)]

우리가 4차원을 이해할수있을까요?

[벤담조아(223.62)]

수학적으로는 이해할 수 있겠지요.

[익명(1.229)]

나노봇으로 인간의 지능을 향상시킬 수 있다면 인지적 지능뿐만 아니라 도덕적 지능도 향상될까요? 양심이나 타인에 대한 이해력 같은 건 그대로인 채 인지능력만 향상되면 인간이 지닌 교활함만 극대화되는 것 아닐까요?

[익명(211.36)]

냉동인간이 특이점 이후의 기술이 될 것 같다고 얘기했는데 특이점 이후에 굳이 냉동인간 기술을 발전시켜야 할 이유는? 완몰가에서 의식이 있고 감정이 있는 NPC는 사람과 같은 대우를 받아야 한다고 했는데 그렇다면 플레이어가 될 우리는 자신만이 사람인 자신의 공간에서 신같은 존재로 군림한다는 게 불가능하다는 뜻?

[익명(211.36)]

NPC들이 대우 받아야 한다면 우리는 그런 NPC들이 존재하는 완몰가에서 과연 어느 선까지 자신의 마음대로 행동할 수 있을 것 같은지 의견 궁금

[익명(121.131)]

1. 우리가 살고 있는 세계가 프로그래밍이라고 생각하시는 이유가 뭔가요?? 2. 제 뇌와 신경계만 어디 상자에 빼 두고 원격으로 신체를 조종할 수 있는 날이 올까요? 가능성을 묻는 질문이기도 하고 보편적으로 이런 시대가 올지에 대한 질문이기도 합니다

[익명(121.131)]

3. 열역학 제 2법칙이 논파당할 가능성은 어느정도인가요? 얘 때문에 온전한 영원함이 불가능하다는 생각 때문에 계속 논파 가능성에 대해 생각하게 되네요... 4. 좀 유치한 질문인데.. 부서질 수 없는 물질이 만들어질 가능성은 있나요?

[익명(121.131)]

5. 제 의식(사실 의식이 뭔지 잘 모르겠습니다만)을 절대 해할 수 없고 영원히 존재하게 할 과학적인 방법이 있을까요? 단지 인간으로 영원히 사는 것을 넘어 제 존재가 영원했으면 좋겠습니다