[일반] 특이점 이후엔 자본주의, 사회주의 같은 이념도 유효하지 않음?

[익명(141.223)]

둘다 구시대의 유산이 될 거 같다

[익명(210.123)]

경제 체계 자체가 의미가 없어짐 - dc App

[치르노무현(djdaejung518)]

자본주의의 원리만 남은채로 기술발전이 메인이 될듯

[익명(221.154)]

유효라는 뜻을 내가 잘못알고 있는건가?

[익명(221.154)]

유효 (有效) [유ː효] [명사] 1. 보람이나 효과가 있음. 2. 법률적 행위가 당사자나 법률이 의도한 본래의 효과가 있음.

[익명(221.154)]

제목은 가능하다고 보는거냐 필요없다고 보는거냐? 내용은 구시대 유산이 될 것 같다고 썻고 그렇다면 필요없다고 본거 같은데 왜 유효라는 단어를 썻는지 모르겠네?

[익명(223.38)]

유효하지 않는가? 묻는거같음 제목을 존나중의적으로 써놨네

[익명(128.134)]

경제와 정치의 정의를 살펴보자. 경제는 한정된 자원, 즉 희소성의 법칙 하에서의 최적 배분을 연구하는 학문임. 정치도 한정된 자원을 권위적으로 배분하는 걸 연구하는 학문임. 자원이 한정되어 있지 않으면 경제체제든 정치체제든 의미가 없음. 자본주의, 사회주의, 민주주의 등등은 의미가 없어지거나 상당히 퇴색되겠지. 모두가 원하는 재화, 서비스, 가치를 다 얻을 수 있으면 돈이 왜 필요하고, 생산수단이 누구 건지가 뭐가 중요하며, 대통령 국회의원이 누가 되든지 뭐가 중요하겠나

[기모타(ehdehddlfks)]

나 이말이 좀 회의적인게 지구와 우주에 자원이 한정적인데 어캐 모두 원하는걸 다 얻을수 있겠냐.... 물론 흔한 원소면 모르겠는데 흔한걸로 물욕 자극하는 모든걸 다 만들수 있을까? 난 아니라고 생각함....