그림 음악 이런거 창의성 창조성 하면서
인공지능이 인간 대체 힘들거라고 하는 사람들도 있는데
내생각엔 오히려 대체가 더 쉬울거같은게
말만 창의 창조 강조하는거지 사실 따지고보면
오히려 창조와 엄청 거리가 먼 영역이 저쪽영역 아니냐??
세상에 없는 선, 세상에 없는 색, 세상에 없는 음계
개발해야하는 영역이 아니잖아
이미 세상에 다 있는 선, 있는 색, 있는 음계
잘 조합하기만 하면 되는 ㄹㅇ 간단한 영역인데
인공지능이 좆밥으로 정복하지 ㄹㅇ
인공지능이 인간 대체 힘들거라고 하는 사람들도 있는데
내생각엔 오히려 대체가 더 쉬울거같은게
말만 창의 창조 강조하는거지 사실 따지고보면
오히려 창조와 엄청 거리가 먼 영역이 저쪽영역 아니냐??
세상에 없는 선, 세상에 없는 색, 세상에 없는 음계
개발해야하는 영역이 아니잖아
이미 세상에 다 있는 선, 있는 색, 있는 음계
잘 조합하기만 하면 되는 ㄹㅇ 간단한 영역인데
인공지능이 좆밥으로 정복하지 ㄹㅇ
인간 고유의 능력은 인공지능이 못따라온다
솔직히 예술의 영역 좆도 없음 그림도 인공지능이 더 잘그리더만 ㅋㅋ
이건 지금 인공지능의 학습방법이 뭔지 몰라서 하는소리임
지금 인공지능은 막대한 데이터로 일종의 확률처리를 하는거기 때문에 명확하게 답이 있는건 해결이 가능하지만, 답이 명확하지 않는건 해결을 못함. 그래서 단순 반복 직업들이 사라진다는거고
다만 일종의 아이디어 뽑아내는 용도로 예술가들이 인공지능을 무조건 활용하긴 할거라고 본다
ㄴㄴ 정복하기 어려움. 거의 정신승리의 영역이라서. 솔직히 현대미술 중에 진짜 가치있어서 가치있는 작품이 얼마나 된다고. 다 부자들 돈세탁, 탈세, 투기용으로 뻥튀기 되거나 옛날 미술가들 작품이라서 이름값으로 뻥튀기 되는거지. 대중들의 미적감각과 완전히 동떨어진 시점에서 이미 창의성의 영역이라기보다는 괴상함의 영역이 되었다. 그걸 대중들이 이해 못하는 독특하고 고고한 아름다움으로 포장할 뿐이지.
그러고보니 거의 보면 창조론급 아닌가 ㅋㅋ 정신승리수준
길거리 노숙자 몇명이 어떤 예술작품을 너무 아름답고 위대하다고 하고, 사회지배층과 대중들은 쓰레기같은 그림이라고 한다고 쳐보자. 그럼 그 예술품 가치는 얼마일까? 쓰레기 수준이겠지. 하지만 세계 재벌들 몇명이 노숙자와 동일한 반응을 보이고, 그 이하 일반 대중들은 아무리봐도 기괴할 뿐인데 라고 속으로 생각한다면, 이 예술작품은 수억원짜리 마스터피스 예술품이 된다. 돈도 예술도 결국 인간사회가 부여하는 가치에 의해 좌우될 뿐인 믿음이고 환상이지 절대적 실체가 아니다. 빈센트 반 고흐의 경우에도 카메라가 없던 시절에는 제대로 된 그림도 못그리는 쓰레기 화가 취급 받다가 죽고 난 뒤에야 거장으로 떠받들어졌지.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 예술을 이름값으로 정하는구나 그걸 몰랐네
인공지능이 연예인처럼 활동해서 브랜드빨 올리면 경쟁가능할듯
뭐 강인공지능 오고 특이점 오면 가능 한데 그전엔 먼얘기임.