범죄자나 사이코패스나 일부 정신장애 미치광이들에게 굳이 인권 운운할 필요도 없음.
사실 따지고보면 인권도 다 원래 있는게 아니라 인간의 머리속에서 나온 가상의 권리이고 여러 사례를 통해 발전해나간거 아닌가?
오히려 인권 개념의 등장으로 범죄자 감형이라든지 레디컬 페미니즘이라든지 PC라든지 동물단체라든지 이런 ㅈ같은 이념이 나온게 아닌가?
솔직히 기술의 발전도 인권문제때문에 여러차례 막힌 경우도 많았음.
중국도 인권 그딴거 없는데 잘사는거 보면 없어도 법만 뜯어고치면 되는 문제라 그 외에 별 문제될건 없음ㅇㅇ
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
자기 몸은 자기가 알아서 지켜야죠, 공권력과 같은 문제는 인권이 없어도 자기가 물리적/정신적 피해를 입으면 그것도 일종의 범죄 행위이기 때문에 처벌 가능합니다. - dc App
그럼 공공 사회에 피해를 준 혐의로 기소하면 되잖아요, 굳이 초점을 인권에 맞출 필요도 없죠. - dc App
본문글쓴이 논리로 쳐발렸노ㄷㄷ
인권을 중요시하지않는다면 분명 권한 남용하는 사람들이 그걸 이용하려들거임
인권충이나 윤리충은 싫지만 이건 또 너무 극단적인 생각 같음. 인권을 고민하지 않는다면 효율성은 증가하겠지만 일반인을 위한 효율성이 아닐 거임(사실 지금도 상당히 그렇지만). 누구를 위한 효율성인가를 생각할때, 인권개념이 없어지면 매우 끔찍한 사회가 될거임. 민주주의나 자유시장경제도 사상적 기반이 무너지는거고 정부나 거대기업이 독점하는 전체주의 사회가 될 것임.
예를 들어 공장형 축산은 인간입장에서는 아주 효율적이지만, 가축 입장에서는 괴롭고 끔찍한 삶임. 인권을 무시한다면 개인은 지배층을 위한 소모품일 뿐이지. 지금 이나라가 헬 소리를 듣는 이유 중 하나도 사람을 소모품 다루듯 한다는 것 때문인데, 인권을 무시한다면 굶어죽지 않을 정도만 주고 부려먹을 인간들이 널리고 널렸다.
ㅇㅇ 이게 맞는거임 분명 딱 기계적으로 잘못한사람들만 인권이고 나발이고 하면서 처벌한다면야 상관없겟지만 이모든건 인간이 하기때문에 기득권자들이 이걸 이용하게 되어 보통 사람들은 개돼지 가축 취급 받을거임
힘센 놈이 다 지배하던 야생 시절로 안 돌아가려고 서로 존중하자고 상호합의한게 인권인데ㅋㅋ 그거없으면 진짜 권력있고 돈 많은 놈들이 다가짐 지금도 그런데 인권 없어져봐ㅋㅋ 대놓고 다가져가지ㅋㅋㅋ