[일반] 근데 역설적으로 특갤 최강의 논리는 '권위에 기댄 호소' 인지라

[익명(180.69)]

뭐만하면 그래서 니가 레이 커즈와일보다 똑똑함?

니가 구글보다 더 큰 기업 만듬? 

이런식이라 다른 낙관적인 유명인들 주장은 다 수용하고 

로저 펜로즈만 배척하는것도 웃긴거임 

더구나 이번에 노벨 물리학상까지 수상해버렸으니 권위 측면에서 최고의 자리까지 올라갔네

[ㅁㅁ(116.126)]

애초에 특갤애들 다 겉핥기 지식이라 제대로 토론을 못함 나포함 그러니 권위에 기댈수밖에

[ㅁㅁ(116.126)]

사실 특갤이 아니더라고 저거 관해서 심도있게 토론할수있는 사람이 거의 없음 최소 관련전공 박사는 되어야

[익명(180.69)]

그건 맞음 일반인으로서 어쩔수 없는 부분이 있는건 인정함 다만 선택적으로 받아들이는게 이상하다는 얘기임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

ㄹㅇ 정말 권위에 기댈거면 대다수의 뇌과학자 물리학자가 양자뇌이론을 부정하는데 거기에 따라야지 ㅋㅋㅋ

[익명(180.69)]

그렇게 따지면 레이 커즈와일은 한낱 시각장애인 리더기, 전자 키보드 개발한게 전부인데 뭘 믿고 권위에 기대어 미래예측을 신뢰함? 이론 물리학자가 뇌 의식에 대해 주장하는게 더 자기 분야에 부합하고 전문적이지

[익명(180.69)]

1. mit 컴공 전공하고 구글 엔지니어링 이사로 근무하는것과 미래예측의 정확도는 전혀 관계없음 2. 구글 측에서도 이미 밝혔던 내용이지만 자신들이 레이 커즈와일을 영입한 이유는 커즈와일 개인의 미래예측과 전혀 무관하다고 밝힌 적 있음 3. 그리고 레이 커즈와일은 구글 내에서도 '언어처리' 담당 인공지능 부서지 데미스 하사비스 처럼 최전선에서 '어떻게 해야 강인공지능에 도달할 수 있을지' 연구하는 그런 인력이 아님

[익명(223.38)]

ㄴ이새낀뭐라는거냐 그럼 미래예측의 권위자는 누군데? 뭐 무당?ㅋㅋㅋㅋ 세계적으로 가장 유명하고 권위있는 미래학자가 커즈와일이고 따지고보면 물리학계의 팬로즈가 미래학계의 커즈와일인데 왜 전문가가 아니라고 보는거지 - dc App

[익명(223.38)]

과학은 정치가 아니다 뭔갈 주장하는 사람이 힘이 생겼다고 그주장이 팩트가 되는건 아님

[익명(180.69)]

223.38 병신새끼야 미래예측의 권위자라기엔 상당히 틀린 구석도 많고, 인공지능 최전선에서 실제 강인공지능 발전동향을 점치는건 레이 커즈와일보다 오히려 데미스 하사비스가 더 용이하다는 뜻인데 뭔 개소리하는거임 대체? 막말로 미래예측이란게 단 하나의 분야도 아니고, 온갖 산업과 과학 전반에 걸친 예측인데 고작 MIT 공대 나온게 전부인 레이 커즈와일이 그걸 어떻게 정확히 예측함? ㅋㅋㅋㅋ 실제 그 학계의 전문가로 노벨상까지 수상한 사람이랑 이걸 비교하네 미쳤나

[dd(223.62)]

고작 MIT 공대라니 우리친구는 얼마나 현실에서 권위있는거냐..

[익명(180.69)]

ㄴ 나에 비해 고작 MIT 공대 라는게 아니라, 미래예측이라는 존나 거대하고 예측할수 없는 흐름을 고작 MIT 공대출신이라고 믿어줘야 한다는게 우습다는 얘기임

[익명(175.211)]

ㄴ 이새낀 진짜 병신이네 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

그럼 미래학자 말고 누굴 믿노?

[익명(124.56)]

그러긴 하지 근데 어쩔 수 없자너

[익명(223.62)]

개독들이 신을 믿을지언정 천국에서 떵떵거리며 사는 자신을 상상하진 않는데 특이점을 믿는 앰생이들은 특이점으로 구원받아 천국처럼 사는삶을 상상함