[일반] 수학의 발달은 존나느리네

[0(222.239)]

의학 화학 은 발달이 존나빠르고 물리학도 100년마다 새로운 이론이 생길정도로
빠른지만은 수학은 딱히 문명의 시작 6000년전부터 지금까지
화학 물리학에 비해서 뭔 딱히 혁명적인 발전이나 그런것 없음

[익명(118.217)]

뭐가 더 발전해야함?

[익명(222.102)]

이새끼 내가 장담하건데 수학은 고사하고 나눗셈 산수조차도 모르는게 분명하다. 탈레스 시기의 그리스 문명의 수학이랑 현대 문명의 수학이랑 차이 없는거 같은데 당장에 뉴턴이랑 가우스 생각하면 절대 느린거 아님. 수학은 학문 발전의 기틀이 되기 때문에 사용해야할 분야도 많고 그만큼 분화 되어있음. 당장에 이과에 적용되는건 마찬가지고 경제학 등등 - dc App

[익명(222.102)]

문과 계열에도 포함됨. 그리고 니가 말하는 의학,생명공학,화학,물리학에도 다 수학 포함된다. 수학이 제일 중요한건데 그거 없으면 문명은 없다고 봐도 무방함. - dc App

[익명(222.239)]

하지만은 물리학 인공지능 화학만큼 혁신적인 발전은 없지

[익명(222.102)]

졸라 이해를 못하네ㅋㅋ 수학의 비약적인 발전이 없으면 니가 말한 분야도 다 발전을 못한다구요 결과만 생각하지말고 과정을 따지고 시작하자. - dc App

[익명(222.239)]

당연히 없겠지만 물리학 화학 만큼 많이 발견됬냐?

[익명(222.102)]

수학 아니였다면 발견 못됬음. 그 결과를 식으로 증명해야 하는데 그거 없으면 도대체 어떻게 하겠냐 - dc App

[익명(58.237)]

그리스 기하학-뉴턴 미적분학-해석학이 자연철학-고전역학-양자역학에 밀리지는 않는다고 생각함 - dc App

[익명(211.184)]

물리학 의학 화학 전부다 수학에 근거하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.9)]

진짜 중졸새끼냐 - dc App