내수가 씹창이나는데 왜 일자리가 늘어나냐 일자리가 생긴다해도 그거 50%세금때어가는데 글고 집값이 떨어지기는 개뿔 서울집값은 절대 안떨어진다 저출산일수록 지방은 인프라,일자리 더 씹창나서 서울에 더 집중될거고
익명(125.182)2020-10-10 11:45
답글
원래부터 무역의존 국가라 내수는 별차이없다 - dc App
익명(125.178)2020-10-10 11:46
답글
무역위주는 시발아 제조업 씹창난지가 언젠데 소프트웨어는 잼병이고 그래서 내수키운다고 정부에서 지랄한지도 한참이다
익명(125.182)2020-10-10 11:47
답글
노닶ㅋㅋ - dc App
익명(125.178)2020-10-10 11:49
답글
내수도 중요하긴 한데 우리나라는 내수 한계가 너무 명백함. 급격한 인구감소는 단기적으로는 큰 문제이지만 어차피 지금 출생자들이 사회 나오기 전에 지금의 기능적 일자리 대부분은 자동화가 가능하기 때문에 큰 문제는 출산율보다는 청장년 실업과 저질 일자리지. 출산은 그로 인한 종속적 문제기도 하고
익명(1.239)2020-10-10 12:04
답글
특이점이오거나 완벽한 자동화로 노인부양률등을 해결할수있다면 그건 인정함 하지만 조금이라도 늦어진다면 한국은 과도기를 버티기 힘들어짐 사회적으로 경제적으로 노인이 많고 젊은사람이 없으면 부작용이 너무많음 한국은 세계에서도 저출산 고령화가 이례없을정도로 빠른 국가고 그걸 해결못하면 적어도 지금 2,30대는 의무는 역대급으로 많은데 복지는 없는 지옥이 펼쳐질것임
익명(125.182)2020-10-10 12:12
답글
지금 출생자가 본격적으로 세금을 내기 시작하는 건 25년쯤 뒤인 2045년임. 레커말이 맞다면 특이점 시기이고, AGI가 2029년에 나오는게 맞다면 2030년대부터 완벽한 자동화가 가능한 시대임.(AGI는 활용범위-범용성이 인간수준이라는거지 절대 인간레벨의 지능은 아님. 최소 폰 노이만 수백명보다 똑똑하고 복제, 확장도 가능함)
2020년대에 약인공지능만 제대로 보급되어도 자동화 전환비용은 인건비부담보다 싸서 최소 현재 일거리의 50%이상은 자동화 가능할 거임. 사회적 반발 때문에 지연될 뿐이지. 출산률이 급격히 줄어드는 건 절대 축복은 아니라는데 동의하지만 세수부족의 측면보다는 사회적 활력이나 역동성, 가족 붕괴로 인한 소속감 약화(1인 가구는 외국 나갈 수 있으면 나가버림) 때문이라고 나는 생각함.
익명(1.239)2020-10-10 14:17
답글
AGI나 특이점이 지연된다고 하더라도 지금 출생자들이 사회 진출할 시점에 '사회유지를 위한 직업'들 대다수가 발달된 약인공지능만으로도 자동화 가능하기에 노동소득에 대한 세수 비중은 크지 않을거라고 나는 생각함. 다만 우리나라 내수 비중이 작긴 해도 없어서는 안되는데, 애들이 없고 가족이 없으면 인간은 철저히 합리적인 소비가 가능함. 처자식이 있기에 좋은 남편, 아버지로 인정받고 싶고, 더 나은 애인이나 배우자를 원해서 고소득 직장을 얻고자 노력하고 좋은 집, 차에 욕심내고 집착하는데, 저혼인, 저출산이 사회 주류가 되어버리면 사치, 허세, 사교육 등등의 소비시장은 대폭 축소되고 1인가구는 여건만 되면 속박이나 미련 없이 출국해버리니 국가적 울타리의 안정성이 무너지는거지.
익명(1.239)2020-10-10 14:30
바보네
익명(223.38)2020-10-10 11:53
로봇이 일자리의 대부분을 대처하면 인구감소도 상관없지 근데 그게 아니면 노인들의 생계를 모두 청년들이 부담해야하고 국방력도 약해지지
익명(119.67)2020-10-10 12:12
답글
지금 정부는 표뽑아 먹으려고 출산률 낮추는 페미 정책에다가 언젠간 끊길 노인연금도 계속하자나 그러다가 지금 청년들 늙으면 어케 먹고 살려고 지들 표뽑아먹으려고 미래를 파는거지;;
그중에 니가포함되는즉시 축복이랑말은 안나오겠지
진짜 이딴말하는 빡개갈새끼들때매 개빡침 복지해야하는 노인들은 폭팔적으로 생겨나는데 그걸 부담해야하는 젊은층이 비교도안되게 적으면 그걸 젊은층이 해결해야되는데 뭔 숨통이 트여
팩트:젊은층이 늘어봤자 해결은 커녕 복지금만 타먹는다ㅇㅇ - dc App
내수가 씹창이나는데 왜 일자리가 늘어나냐 일자리가 생긴다해도 그거 50%세금때어가는데 글고 집값이 떨어지기는 개뿔 서울집값은 절대 안떨어진다 저출산일수록 지방은 인프라,일자리 더 씹창나서 서울에 더 집중될거고
원래부터 무역의존 국가라 내수는 별차이없다 - dc App
무역위주는 시발아 제조업 씹창난지가 언젠데 소프트웨어는 잼병이고 그래서 내수키운다고 정부에서 지랄한지도 한참이다
노닶ㅋㅋ - dc App
내수도 중요하긴 한데 우리나라는 내수 한계가 너무 명백함. 급격한 인구감소는 단기적으로는 큰 문제이지만 어차피 지금 출생자들이 사회 나오기 전에 지금의 기능적 일자리 대부분은 자동화가 가능하기 때문에 큰 문제는 출산율보다는 청장년 실업과 저질 일자리지. 출산은 그로 인한 종속적 문제기도 하고
특이점이오거나 완벽한 자동화로 노인부양률등을 해결할수있다면 그건 인정함 하지만 조금이라도 늦어진다면 한국은 과도기를 버티기 힘들어짐 사회적으로 경제적으로 노인이 많고 젊은사람이 없으면 부작용이 너무많음 한국은 세계에서도 저출산 고령화가 이례없을정도로 빠른 국가고 그걸 해결못하면 적어도 지금 2,30대는 의무는 역대급으로 많은데 복지는 없는 지옥이 펼쳐질것임
지금 출생자가 본격적으로 세금을 내기 시작하는 건 25년쯤 뒤인 2045년임. 레커말이 맞다면 특이점 시기이고, AGI가 2029년에 나오는게 맞다면 2030년대부터 완벽한 자동화가 가능한 시대임.(AGI는 활용범위-범용성이 인간수준이라는거지 절대 인간레벨의 지능은 아님. 최소 폰 노이만 수백명보다 똑똑하고 복제, 확장도 가능함) 2020년대에 약인공지능만 제대로 보급되어도 자동화 전환비용은 인건비부담보다 싸서 최소 현재 일거리의 50%이상은 자동화 가능할 거임. 사회적 반발 때문에 지연될 뿐이지. 출산률이 급격히 줄어드는 건 절대 축복은 아니라는데 동의하지만 세수부족의 측면보다는 사회적 활력이나 역동성, 가족 붕괴로 인한 소속감 약화(1인 가구는 외국 나갈 수 있으면 나가버림) 때문이라고 나는 생각함.
AGI나 특이점이 지연된다고 하더라도 지금 출생자들이 사회 진출할 시점에 '사회유지를 위한 직업'들 대다수가 발달된 약인공지능만으로도 자동화 가능하기에 노동소득에 대한 세수 비중은 크지 않을거라고 나는 생각함. 다만 우리나라 내수 비중이 작긴 해도 없어서는 안되는데, 애들이 없고 가족이 없으면 인간은 철저히 합리적인 소비가 가능함. 처자식이 있기에 좋은 남편, 아버지로 인정받고 싶고, 더 나은 애인이나 배우자를 원해서 고소득 직장을 얻고자 노력하고 좋은 집, 차에 욕심내고 집착하는데, 저혼인, 저출산이 사회 주류가 되어버리면 사치, 허세, 사교육 등등의 소비시장은 대폭 축소되고 1인가구는 여건만 되면 속박이나 미련 없이 출국해버리니 국가적 울타리의 안정성이 무너지는거지.
바보네
로봇이 일자리의 대부분을 대처하면 인구감소도 상관없지 근데 그게 아니면 노인들의 생계를 모두 청년들이 부담해야하고 국방력도 약해지지
지금 정부는 표뽑아 먹으려고 출산률 낮추는 페미 정책에다가 언젠간 끊길 노인연금도 계속하자나 그러다가 지금 청년들 늙으면 어케 먹고 살려고 지들 표뽑아먹으려고 미래를 파는거지;;
2045년 특이점오면 미래가 해결되는거지 버티면 젊은이들도 해결된다
서울집값 안떨어진다 이기야 지방만 망하겠지 서울은 문재앙덕에 지금도 폭등