[📪정보] 펜로즈의 양자 소울

[익명(58.141)]

[북리뷰] 로저 펜로즈, 양자 차원 의식‧정보 ‘죽음이란 환상’

http://scimonitors.com/%EB%A1%9C%EC%A0%80-%ED%8E%9C%EB%A1%9C%EC%A6%88-%EC%96%91%EC%9E%90-%EC%B0%A8%EC%9B%90-%EC%9D%98%EC%8B%9D%E2%80%A7%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A3%BD%EC%9D%8C%EC%9D%B4%EB%9E%80-%ED%99%98%EC%83%81%EC%9D%B8/

펜로즈 경은 뇌가 양자 연산을 한다고 주장하는데.

뇌가 양자 연산을 하냐 안하냐는 아직도 논쟁거리지만.

펜로즈 경이 왜 뇌가 양자 연산하며. 그것으로 뭘 주장하고자 하는지 관심이 없는거 같은데. 

펜로즈 경은 양자뇌를 주장하고 더 나아가. 뇌의 미세소관이 마치 영.혼처럼 양자 정보를 갖고 있으며.

우리가 죽으면 양자 정보는 미세 소관에서 몸 밖으로 떠나. 자유로운 영.혼처럼 무한히 우주를 떠다니고

다시 우리가 인공 호흡 같은 걸로 죽음에서 소생되면 그 양자 정보는 미세소관으로 돌아가서. 죽음에 관한 경험을 촉발시키다고 주장함.

즉 펜로즈 경은 뇌가 양자 연산한다는걸 떠나 영.혼이란걸 증명하고자 하는거고. 당연히 이것 때문에 신비주의라는 비판이 있음.

물론 펜로즈 경이 주장하는 임사 체험이란건 그것에 관한 전문가들인 의학계는 뇌의 환각이라 하지만. 

펜로즈 경이 양자뇌를 왜 주장하는지 한번 보는것도 나쁘지 않을 듯

[익명(1.239)]

임사체험도 느낌상 사 이 비, 유사과학스럽긴 하지만 임사체험이 뇌의 환각이라고 결론짓기에는 아직 불완전한 측면이 있음. 아직은 정확히 모르겠다. 추가 연구가 필요하다는 것이 과학적인 시각이라고 봄.

[익명(112.172)]

이게 왜 정보글이냐; 가설 가지고 싸우는건데

[익명(223.39)]

음...그러니까 영.혼같은게 있고 죽으면 그영.혼은 우주를 떠다니고 임사체험은 영.혼의 경험이라고 믿는새끼들이 특이점보고는 헛된 망상이라고 까는거지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.239)]

난 양다리임. 특이점이 더 확실하고, 안되서 뒤지면 사후가 있으면 좋지. 없으면 걍 없는거고. 아직은 과학적으로 100% 결론 안났는데 뇌지도 조만간 완성하고 신경과학 발전하고 의식에 대해 이해하고 재연할 수 있으면 뭐 결론 나는거지.

[익명(119.192)]

미친새끼였노

[익명(14.42)]

양자무리학자라 그럼

[123(122.44)]

영1혼믿는 놈이 특이점 믿는 놈보고 허황되다고 하는거야? 미친 개그였네 이거.

[익명(121.172)]

펜로즈 영.혼충 념글 박제함