우주의 최후는 엔트로피와 관련되어있다 그것은 자연의 만물이 시간이 지남에 따라 덜 조직화되는 경향을 묘사하고 있다
열역학 제2법칙은 어떤 고립된 시스템에서든 이용가능한 에너지의 양은 평형 상태에 도달할때까지 항상 감소할것이라고 명시하고 있다 에너지 수준을 높이려는 어떤 시도도 무작위 운동으로 소멸될것이다
그리고 우주는 닫힌 체계이다 이러한 전체 시스템은 궁극적으로 제2법칙의 적용을 받는다 에너지수준을 높이려고 하면 평형상태에 도달할때까지 질서가 손실된다
열역학 제2법칙이 우주 전체에 적용된다는 점에서 모든 에너지가 소멸되고 우리가 알고있는 우주는 죽을수밖에 없다 우주는 미리 정해진 마지막 장면을 보여주기 위해 고정되고 조작될것이다
이러한 고정된 미래를 희망적인 생각으로 무시하려고 시도하는것은 가능성이 희박한 어리석은 짓이며 바보들의 장난에 그칠것이다
우리가 지금까지 탐구해온 물리법칙이 절대불변 진리라면 그렇게 되겠지만 확실한건 아직 모르지
그건 중요한게 아니야 설사 미래를 바꿀수있는 마법의 방법이 있다고 해도 알려진 물리법칙의 전체적인 확률은 바뀌지않아
그 전체적인 확률이 뭘 의미하는진 모르겠지만 그 전체적인 확률이라는게 우리가 지금 생각한거와는 다르다면?
본문에 설명했잖아 우주는 미리 정해진 마지막 장면을 보여주기 위해 고정되고 조작될것이고 우리는 단지 피할수없는 미래에 대한 목격자일 뿐이야
에너지는...소멸되지...않습니다...
그건 중요한게 아니다 제2법칙을 거스르는 에너지가 생산될수 있다고하더라도 우주의 결과는 변하지 않는다
그니까 그게 어떻게 그렇게 되는건데요
왜냐하면 제 2법칙은 자연의 법칙이기 때문이다 엔트로피가 증가하거나 감소해야하는 이유를 달리 설명할수있는것은 없다
그니까 내가말하는건 그 열역학2법칙이 진리가 아니면 이라는거잖아요 2법칙이 절대불변이라고 어떻게 입증하실 수 있나요
계산해보면 그렇다, 라고 말씀하신다해도 공리 위에 쌓아올린 논리체계가 수학이지요. 공리가 바뀌면 수학도 같이 바뀝니다
진리라고는 할수없다 다만 말할수있는 것은 그러한 현상은 여러번 관찰되었고 발생했다는 것이다
그럼 쓴이가 도출한 단정적인 결론에는 문제가 있는거 맞지?
도출될수있는 결론은 우주의 최후는 궁극적으로 고정되고 아무일도 일어나지 않는다는 것이다 이것에 기여하는 많은 요소가 있지만 가장 기본적인것은 자연의 법칙이다
진리라고 할 수 없는 가정을 기반으로한 결론을 진리라고 하는 이유가 뭡니까
자연의 법칙이 변하지 않는다는 가정은 모든 과학적 조사의 기본이다 가정을 하지 않고는 과학을 할수없다
왜 계속 혼자 딴소리함?
A: 지금 인구변화율을 봐라. 2100년에 한국인구는 0명이 될 것이 분명하다. B: ㅇㅇ 근데 그 인구변화율이 변한다면? A: 인구변화율이 변하지 않는다는 가정 없이는 모든 예측의 기본이다. 가정을 하지않고는 미래를 예측할 수 없다. 머가 문젠지 알겠음?
과학은 모든것에 대한 해답을 찾는것이 아니다 과학은 올바른 질문을 한다음 논리와 관찰을 사용하여 증거를 기반으로 신뢰할수있는 결론을 도출하는것이다
끝까지 혼자 아무런 의미도 없는 말이나 이어나가네 "과학은 모든것에 대한 해답을 찾는것이 아니다" 라고 왜 맘대로 단정지음? 이게 니 생각일 뿐이라면, 난 니 사견을 듣고싶은게 아닌데? "과학은 올바른 질문을 한다음 논리와 관찰을 사용하여 증거를 기반으로 신뢰할수있는 결론을 도출하는것이다" 라고 왜 맘대로 단정지음? 이게 니 생각일 뿐이라면, 난 니 사견을 듣고싶은게 아니라니까?
과학에 대한 해석을 마음대로하고는 그걸 남들이 자신의 해석대로 따르길 바라는건, 과학도 뭐도아닌 그냥 돈키호테라구
그건 사실이 아니다 과학은 가정의 신뢰성을 테스트하는것이다 과학적 방법을 사용하는경우 항상 열린 마음을 유지하고 결론이 가능한 한 많은 증거와 일치하는지 확인해야한다
동문서답말곤 할 수 없는 몸이 되어버린거야?
너는 대화라는걸 하고 있지 않다
과학을 논하기 전에, 본인의 화법에 어떤문제가 있는지부터 생각해봐라
이성적인 인간이라면 자연의 법칙을 부정해서는 안된다 자연의 법칙을 부정하는것은 모든 과학의 기초를 무효화한다
열역학은 수학적공리라서 틀릴수가없음 1+1=2인것처럼
미리 정해진 마지막 장면은 뭔 개소리여 그리고 100년 사는 색기가 100억년 살면 영생이지 씨발 뭐 어쩌라는건지 모르겠네
맞아 물이 거꾸로 솟아 오를순 없는 법이지 - dc App
t대칭이면 물이 거꾸로 솟을 수도 있지
현재 최고 권위 과학자들도 우주 종말이 어떤 형태인지 모르는 수준인데 니가 뭘 안다고 확정지음?
현대과학의 연구로는 우주가 영원히 지속될수 없다는것을 말해줄수 있을뿐이다 엔트로피가 우주를 점령하고 생명이 사라지기전에 방출할수있는 에너지의 양에는 한계가있다
아니 ㅋㅋ 현대과학은 아직 파동과 입자간에 상호작용조차 제대로 이해못한 수준인데 엔트로피에 대해서 왈가왈부 할 문제가 아니라고 바보멍청아
미안하지만 법칙은 귀납적 과정을 통해 성립되는거임. 예를들어 뉴턴의 중력법칙은 국소적인 지구에서나 '힘으로서' 성립하지 블랙홀이나 화성의 세차운동같은 특이한 현상이 생기면 아인슈타인의 중력에 관한 이론으로 만 설명가능하듯이. 단적으로 우리 우주의 밖에서는 엔트로피의 법칙이 이뤄지지 않으며, 우리 우주는 열린계이면 우리 우주의 멸망을 피할 수 있음.
씨발 ㅋㅋㅋ 어쩌라고 그딴것보다 우리가 100년은 살 수 있는지가 훨씬 중요해