[일반] 특붕이들아 페타스케일의 뇌 커넥톰 빠르게 AGI 만들 수 있는 발견아님?

[익명(223.39)]

연어하다가 봤는데 페타스케일을 사용하면 98조(어마어마하긴 하지만)로 1년만에 인간 뇌 커넥톰 가능하단걸 봤음
이건 AGI에 빠르게 도달할 수 있는 엄청난 발판이 열린거 아님?????
물론 AGI가 인간 뇌 모방한다고 도달할 수 있는건 아니고
98조 엄청 비싸지만
최대한 AGI에 근접한 인공지능 만들 수 있는거 아님??
지금 AGI 만들려고 피터지게 경쟁하고 있는거 생각하면 미국중국이 못 지를 정도도 아니고
페타 스케일 이용해서 AGI개발에 노력하는 기업들이 있을까?
마소나 구글 오픈에이아이가 지를만 한가???
알못이니 반박,가르치려들거나, 알려주는 잘알 특붕이들의 댓글 환영

[익명(175.214)]

1년 기준 - 노말 버전 70만대 (98조) , 업그레이드 40만대(60조) , 7년 기준 - 노말 버전 10만대 (약 15조) , 업그레이드 5만 8천대 (약 8조 7천억) // 각국 브레인 프로젝트 예산 비교 (프로젝트 기간 10년) 미국( 5.5조) - 중국(3조 이상) - 독일 (1.5조) - 일본(1.1조) - 한국 (3천억) // 가장 가능성 있는 시나리오인 첨단 현미경의 성능 업그레이드 버젼인데, 7년에 8.7조가 들어가는 엄청난 비용이 들어감 // 그것도 인권비,기타 비용을 전부 제외한 "현미경에만" 8.7조를 투자해야됨. 한마디로 미국,중국 아니면 쉽게 도전하지 못할 비용이 들어가는 것// 아니면 핵융합 발전처럼 국가 프로젝트가 아닌 세계연합 프로젝트로 단번에 끝내버리는 수도 있음.

[익명(175.214)]

시간에 따른 기술발전으로 비용절감을 생각해보면, 현미경이 본격적으로 보급된 시점으로부터 대략 5~ 13년 정도가 걸릴 것으로 예상되며, 브레인 커넥톰을 전부 완성 시킨뒤, 제일 큰 난제인 시냅스간의 연결 강도 난제를 해결이 남아있음. 이게 해결 되지 않으면 심도있는 응용과 활용이 어렵다. 전문가의 의견으로는 2020년대에 브레인 커넥톰이 반드시 완성될 것이라는 주장도 있으니 일단 기다려보자

[익명(223.39)]

전문적인 의견 고맙다....역시 어렵구나 돈이 제일 문제네

[익명(175.214)]

브레인 커넥톰만으로는 강인공지능을 만들 수 없기 때문에. 과감한 투자를 못하는 것. 만약 커넥톰만 있다면 만사 해결이였으면 미국이든 중국이든 심지어 한국도 100조든 200조든 투자했을 것이다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 커넥톰이 완성된다고 해도 가장 근본적인 난제인 시냅스간의 상호작용 (연결 강약)의 메커니즘(뇌 신호언어)의 난제를 정립하지 못한다면 인류가 꿈꾸던 그런 환상적인 뇌 응용 기술들을 실현시키지 못할 것이다. 그렇기때문에 돈이 많은 강대국도 파격적인 투자를 꺼려하는 것이다. 만약 98조를 투자해서, 혁신은 커녕 형편없는 활용도를 보인다면 어떻게 될까? 엄청난 손해이기 때문이다.

[익명(175.214)]

즉, 아직 뇌에 관련된 많은 난제가 먼저 해결되어야하며, 그것이 해결될 쯤에 브레인 커넥톰도 자연스럽게 완성되 있을 것이다.

[익명(223.39)]

아 그럼 역시 돈보다 효율성에 의구심이 가고 아직 못 푼 난제 때문에 안된다는거구나....전문적이고 자세한 설명 고맙....참 씁쓸하다 특이점 곧 볼 수 있을줄 알았는데..; 현재도 질병이나 노동으로 고통받고 있는 사람들 보면 하루빨리 AGi가 개발되야할텐데 너무 힘들군 하긴 나보다 똑똑한 전문가들도 엄청 나중일로 전망했는데...ㅠ ㅠ똑똑한 특붕이 고맙

[익명(49.172)]

한국 저출산 예산이 200조던데 이걸로 뇌 커넥톰 올빵하면 전세계 지배할수있어

[익명(119.192)]

과학분야에 98조라는 돈이 들어가는걸 본적이 없음. 그 유명한 게놈프로젝트도 몇조원 수준임.