보고된 구조와 Cu 도펀트의 위치를 가정하여
Cu 도펀트의 위치를 가정하여, 우리는 Pb9Cu1의 전자 구조에 대한 일차 원리 계산을 수행했습니다.
(PO4)6O 및 Pb9Cu1 (PO4)6(OH)2
밴드가 거의 평평하고, Cu 원자에 국한되어 있으며, 약한 양자를 가지고 있습니다.
기하학 및 사소한 토폴로지를 가지고 있습니다. 따라서 앞서 언급했던 "평평한 밴드의 초전도성" 시나리오에서,
활성 대역의 양자 기하학적 특성을 계산한 결과 이러한 위상이 다음과 같음을 보여줍니다. 극히 작은 초유체 강성을 가짐을 보여줍니다.
대신, 그 평탄도와 강한 쿨롱 반발은 계산에서 발견되는 (반/강자성) 강자성 접지 상태와 호환됩니다. 포논 스펙트럼은 고온 및 저온 상자성체 모두에 대해 가상의 포논을 포함하는 것으로 보입니다. 저온 상자성 상 실험 결과 아직까지 초전도의 존재를 강력하게 시사하지는 않습니다.
따라서 보고된 구조가 잘못되었거나, 초기 계산과 구조가 정확하지만 초전도가 아닌 접지 상태를 생성하거나, 큰 상관관계 또는 다른 요인으로 인해 초기 계산이 잘못되었거나, 둘 중 하나일 것입니다.
사실, 우리의 예비 실험과 구조적 솔루션에 따르면 LK-99는 다상 물질입니다, 인회석의 도핑된 버전과 구조적으로 일치하는 부분은 투명하므로 초전도가 아닐 수 있습니다.
초전도체가 존재하더라도. 또한 다음을 제안합니다.
실험과 이론 모두에서 추가적인 사례를 고려할 것을 제안합니다. 실험적으로, 샘플은 광범위한 회절 및 분광기를 사용하여 훨씬 더 신중하게 분석해야 합니다. 개별적인 상은 분리되어야 하고 그 특성은 개별적으로 연구해야 합니다. 이론적으로,
최소한 상태의 정확한 대칭을 확인해야 합니다. 국소화 및 위상학을 확인하고, 제 1 원리 해밀턴으로부터 초전도도를 얻으려고 노력해야 합니다. 이러한 진지한 연구만이 극복할 수 있는 어려운 도전입니다.
--내맘대로 요약 --
너네가 말한 구조로 시뮬 돌리니까 기존 이론 상으로는 초전도체가 아닌 것 같은데 lk-99이 좀 이상한 물질이라 확신은 못하겠다. 초전도체가 맞다면 잘 설계된 실험에서 신중하게 분석해야 할것
프린스턴 논문이야? 고마워
다상물질이라 일반적인 분석으로는 결론이 안난다는건가
ㅇㅇ 맞아용
개별적인 상은 분리되어야 하고 그 특성은 개별적으로 연구해야 합니다. 이론적으로, 최소한 상태의 정확한 대칭을 확인해야 합니다. 국소화 및 위상학을 확인하고, 제 1 원리 해밀턴으로부터 초전도도를 얻으려고 노력해야 합니다. 이러한 진지한 연구만이 극복할 수 있는 어려운 도전입니다. 이부분을 lk99가 박막으로 해결한거임
애초에 기존 이론으로만 만든건 아닐탠데 뭔가 좀 뒷북치는 느낌에다가 자료 더 내놓으라고 말하는 느낌