특갤에 있던거같은데 아는사람?
[일반] 부자들의 전유물에대해 반박하는글 있나
익명(223.39)
2020-10-23 12:07
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
현대로보틱스, '치킨봇' 개발해 KFC 매장에 투입 [6][📪정보] 익명(1.211) | 20.10.23추천 20
-
테슬라 fsd 분석글 (웨이모랑 비교) [3][일반] 익명(114.71) | 20.10.23추천 12
-
사람몸에 새로운 장기 발견했다고 하는데 [5][일반] 익명(61.85) | 20.10.23추천 30
-
테슬라가 웨이모보다 대단함? [7][일반] 익명(58.141) | 20.10.23추천 3
-
일론 화성 안 갔음 좋겠다 [1][일반] 익명(223.39) | 20.10.23추천 6
-
테슬라 좋은 소식에 찬물 끼얹는거 같아서 미안한데 [12][일반] 익명(223.39) | 20.10.23추천 13
-
반젤리스 노래[일반] 익명(119.192) | 20.10.23추천 0
-
아마존AI의 인공지능 채용 [14][일반] 익명(118.217) | 20.10.23추천 27
-
2020년 이후로 레이 커즈와일 영상 올라온거 거의 못본듯 [5][일반] 익명(119.192) | 20.10.23추천 3
-
데이비드 차머스 - 의식을 어떻게 설명할까요 [범심론] [1][일반] 익명(119.192) | 20.10.23추천 1
작년에 본거같은데
기업은 최대한 돈이 되는 쪽으로 움직이게 되기 마련이고 기술은 대중에게 공개될 수록 많은 돈을 벌 수 있기 때문에 신기술일 수록 부자의 전유물이 되기 힘듬. 소수만이 사용하는 비싼 신약이나 기술을 다루는 회사가 생각보다 돈을 별로 못번다는 것만 봐도 알 수 있음. 비아그라만 봐도 대중화 된 신기술의 위력을 알 수 있음.
익거마따
자동차는 전유물인가? 서울 아파트는 부자들의 전유물인가? 요트는 부자들의 전유물인가? 헬기는 부자들의 전유물인가? 정의 하기 나름임