[일반] 강인공지능은 멀은 이유

[익명(118.235)]

간단하게 현재 나와있는 인공지능을 보면됨 알파스타가 새로운 빌드를 만들줄 알아? Gpt3가 파급력있는 수학공식을 만들수있어? 알파고얘기할까봐 미리 말해두는데 착각하지 말아야할게 창의력은 인간 고유의 영역이라는거다 바둑에서 인간이 컴퓨터한테 진 이유는 인간의 직관이라는건 패턴인식능력이고 이걸 모방한 딥러닝이 탑재된 컴퓨터가 전기먹고 하루종일 바둑만 뒀기 때문이다 그럼에도 인간에겐 없는 약점이 여러가지 존재하지

[익명(211.59)]

그거 누가 모르냐

[익명(1.239)]

인류의 약 80%한테는 별다른 창의력이 없다.

[익명(1.239)]

창의력도 결국 아는게 많은 놈 머리에서 나오지 인생경험이나 지식이 짧은 애들은 짱구 굴려봤자 잔머리밖에 안된다.

[익명(39.7)]

인공지능은 그것도 없음 ㅇㅇ

[익명(1.239)]

그거야 아직 언어, 비젼, 상황대응 같은게 따로따로 노니까 그런거고 그게 융합된 복합지능은 창의성을 발휘할 가능성이 있음

[익명(1.239)]

창의성이라는 것도 결국 자기한테 들어오고 기억되는 정보 총량에서 다양한 변형을 만들어내는 것이고 그 중에서 기술적으로 유용하거나 사회적으로나 대중적으로 좋은 반응을 얻게 되는데 한해서 인정받는거지. 즉 인공지능도 창의성을 가지기 위해서는 다양한 기능의 약인공지능 부분들이 긴밀하게 연결되어 상호작용해야함. 인간의 사회도 개개인들이 고립되어있을때는 일어나지 않던 다양한 반응과 움직임이 일어나니까 시스템 역시도 그와 비슷할 수 있음. 마빈 민스키의 '마음의 사회'나 벤 괴르첼의 오픈코그 싱귤래리티넷도 그런 방향성을 추구하는거고

[익명(39.7)]

그건 그냥 희망사항임 니가말하는 복합지능이 강인공지능이라면 아직 어떻게 작동하는지도 모름