암 그래서 근거가 게임 sf영화죠?? ㅋㅋㅋ 존나 수준하고는 너 인간맞냐? 존나 하찮네 ㅋㅋㅋㅋ
익명(61.6)2020-10-26 21:53:00
답글
왜 비효율적이겠냐? 기술이 딸리니까 그따구로 밖에 못만드는거지. 병신아 과거에도 비효율적이어서 실생활에 투입 못된 기술이 지금 대중화 된것도 기술발전 덕분인데 ㅋㅋㅋ
익명(119.192)2020-10-26 21:54:00
답글
닥치고 5단계 ai 면허증 불필요되는 근거나 가져와 ㅋㅋ
익명(61.6)2020-10-26 21:54:00
답글
하찮은 새끼 ㅋㅋ
익명(61.6)2020-10-26 21:55:00
답글
병신아 옛날 초기의 컴퓨터가 애1미뒤진 크기 때문에 개인이 소유를 못했는데 그것도 전부 기술이 딸려서 그런거야. 플라잉카도 똑같아
익명(119.192)2020-10-26 21:55:00
답글
플라잉카 조종 하려면 파일럿 면장 필요하다 병신아
익명(119.192)2020-10-26 21:55:00
답글
이새끼 미래에 플라잉카 대중화 되면 뭐라고 할지 존나 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ
익명(119.192)2020-10-26 21:56:00
답글
레이 커즈와일도 기술이 더 발전하면 2030년대에 플라잉 버스가 나올거라고 했는데 커즈와일도 병신이네 ㅋㅋㅋ
익명(119.192)2020-10-26 21:56:00
답글
그러니까 시발 병신아 미래에 5단계 ai되면 운전면허증 필요 없어지냐고요??????? 니 대가릿속 근거말고 재대로된 근거가져오세요 병신새끼야
익명(61.6)2020-10-26 21:57:00
답글
또 엉뚱한데서 딴지 잡네 병신새끼가 ㅋㅋ 파일럿 면허증 요구하는게 플라잉카가 대중화 되는게 큰 장애물인건 맞지 병신아. 내말이 틀렸냐?
익명(119.192)2020-10-26 21:58:00
답글
니가 5단계 AI 되면 운전면허 필요없냐며? 필요없지 병신새끼야. 너 택시타는데 운전면허 필요하냐?
익명(119.192)2020-10-26 21:59:00
답글
플라잉 택시 타는데 파일럿 면허 필요하냐고 병신아
익명(119.192)2020-10-26 21:59:00
답글
아니 그러니까 ai가 5단계에 들어서면 면허증이 없어도 개인이 차를 끌고다닐수 잇게 된다는 근거를 가져오라고 자가용의 수요는 대중교통이 아니니까 택시드립치지말고 ㅇㅋ??
익명(61.6)2020-10-26 22:00:00
답글
지금 플라잉카에 대해서 얘기하는데 또 지가 불리하니까 엉뚱한 주제로 끌고가려고 하네 ㅋㅋ응 플라잉카 대중화 못된 이유는 기술이 딸려서 그런거 맞아 ^^
익명(119.192)2020-10-26 22:01:00
답글
플라잉카 대중화 못 시킨 이유: 기술리 딸려서. 인정?
익명(119.192)2020-10-26 22:01:00
답글
자꾸 택시하고 자가용 왓다갓다하면서 말 바꾸는 거는 너고요 병신아 나는 처음부터 끝까지 자가용 말하고 잇는데 니가 자꾸 왓다갓다 하는거야 댓글 잘 봐라 ㅇㅋ??
익명(61.6)2020-10-26 22:03:00
답글
또 논점 흐리네?
익명(119.192)2020-10-26 22:04:00
답글
아 이새끼 진짜 앞뒤 꽉막힌데다 말귀도 못알아듣고 이해력도 딸리고 가관이네 ㅋㅋ 너 그 대가리로 사회생활 가능하냐???
익명(61.6)2020-10-26 22:05:00
답글
논점 흐리지말고^^
익명(119.192)2020-10-26 22:05:00
답글
기술이 딸려서 지금 날아다닌 차가 없는거다. 미래에 기술이 더 발전하면 날아다니는 차 흔해진다. 팩트 인정?>
익명(119.192)2020-10-26 22:06:00
답글
미래에 기술 발전하면 날아다니는 차 흔해지는거 인정?
익명(119.192)2020-10-26 22:06:00
답글
지금은 없는 이유: 기술 딸려서 그런거. 인정?
익명(119.192)2020-10-26 22:06:00
답글
정리해 줄게 ㅋㅋㅋ 플라잉카를 생산할려면 수익을 낼만큼 대중의 수요가 잇어야지?? 그치? 근데 플라잉카를 몰려면 항공면허가 필요하잖아 그치? 그럼 그 장벽으로 인해 플라잉카에 대한 일반인의 수요가 떨어지겟지 그치? 그럼 기업입장에서는 생산을 안해요 ㅇㅋ? 5단계 ai가 나오면 해결이 된다는게 니 논린데 5단계가 되면 면허증이 필요없어진다는 근거가 없어
익명(61.6)2020-10-26 22:11:00
답글
플라잉카 택시드립은 치지마 겨우 택시차량에 대한 수요로는 기업이 플라잉카를 생산할만큼의 수익을 못가져옴 밖에 나가서 굴러다니는 차를 봐라 택시가 그중 몇퍼센트를 차지하는지 ㅇㅇ
익명(61.6)2020-10-26 22:14:00
답글
차량생산을 하는 기업의 주고객층은 자가용으로 차량을 구매하는 개인이야
익명(61.6)2020-10-26 22:15:00
답글
택시회사를 주고객으로 삼는 기업은 없어 알겟니???
익명(61.6)2020-10-26 22:17:00
답글
기술이 딸리니까 대중들의 수요가 안생기지 ㅋㅋ
익명(119.192)2020-10-26 23:14:00
와 본문쓴새끼 말귀 존나게 못알아듣네 ㅋ 답답해서 속이 꽉 막힌다 ㅋ
익명(172.107)2020-10-26 22:35:00
답글
곧죽어도 기술 부족 문제인걸 인정못하는 너희들이 안타깝다. 이거 부정한다고 특이점 안오는것도 아니고 왜이렇게 힘들게 사니.
익명(119.192)2020-10-26 23:14:00
그냥 에너지 효율 문제가 제일 크다니까...
이 에너지 효율 문제는 선형 발전도 아니고 로그발전 하고 있음.
아마 특이점이 와도 이 에너지 효율 문제가 난이도가 영생, 완몰가 보다도 훨씬 높을 가능성이 큰데... - dc App
플라잉카보다 드론택시가 상용화되겠지. 개인용은 개인용 비행장치(제트팩or동력식 윙슈트) 타고다닐테고
드론택시나 플라잉카나 똑같은거임
그냥 기업입장에서 수익가치가 없으니까 안나오는거야 ㅋ 킥스타터같은걸로 펀딩받는 좆소규모 업체에서도 만드는걸 gm, 복스바겐 이런데서 못만들거 같냐?? 생각좀 하고 글싸라 ㅋㅋㅋ
기술딸려서 그럼. 수익가치가 없는게 아니라 기술이 딸리니까 수익가치가 안나는거지
예를 들어 왜 지금 우주여행이 대중화되지 못했나? 당연히 기술은 있지. 근데 그걸 일반인도 할수있게끔 간소화, 저비용화 시키지 못했기 때문에 그런거임. 한마디로 그냥 기술이 딸려서 그런거임
기술이 딸려서 수익가치가 없는게 아니라 수요가 없으니까 가치도 없는거야 ㅋㅋㅋ
기술이 딸리니까 수요가 없지 병신아
왜 수요가 없겠냐? 가격이 비싸고 안전하지 못하고 타고 다닐데가 부족하기 때문이지. 결국 기술적 문제임.
지금 시판중인 플라잉카 가격보고와라 너 생각하는거처럼 안비쌈 그리고 우주여행이 대중화되지 못한건 우주여행의 필요성이 없기 때문이야
억소리 나는게 안비싼거냐? 미친새낀가. ㅋㅋㅋㅋ
5단계 자율주행 AI 기술까지 되야 플라잉카 대중화 된다. 결국 기술문제다.
플라잉카가 대중화 되지못한건 여러가지 기술적 문제들 때문이지. 조건중에서도 일단 5단계 AI까지 가능해야 한다는 조건이 있기 때문에 대중화가 안된거다 기술적인 문제다 인정해라
시판중인 플라잉카가 일억부터 시작이다 ㅋ 근데 안팔려 왜냐고? 사람들은 그돈이면 같은가격 bmw사는게 낫다고 생각하니까 ㅇㅇ
기술적문제지 왜 1억이나해 가장 저렴한 자동차가 몇백이면 사는데 ㅋㅋ
플라잉카 운전하려면 조종사 자격증도 필요한데 일반인이 어케타겠냐고 ㅋㅋㅋ
그러니가 5단계 AI 기술이 없어서 대중화 못되는거라니까? 결국 기술적 문제지. 조종사 자격증 없으면 타지도 못하는데 ㅋㅋ
조종사 자격증 필요한데서 이미 시장성 좆망이라고 ㅋㅋㅋ
그니까 5단계 AI 기술이 불가능하니까 좆망한거지. 결국 기술문제다. 기술이
플라잉카가 대중화 되기 위한 조건을 충족시키지 못했고 그게 기술이 딸려서 그런거다
니 본문에는 안전 비용 인프라가 부족하다고 해놓고 갑자기 왜 ai들고 나오냐?? ㅋㅋ
안전이 AI지. 안전문제로 조종사 자격증 요구하는건데 ㅄ아 ㅋㅋ
AI가 안전을 책임질수 있으면 파일럿 자격증 필요없지 ㅋㅋ
Ai하고 안전 비용 인프라간의 상관관계가??? 그리고 비행ai는 이미 이착륙빼고는 전 자동으로 해도 될만큼 발전한지가 한참전이야 어려운건 도로주행 ai지 비행ai가 아님
5단계 AI가 되야 플라잉카 대중화 조건이 갖춰집니다 ^^
기술 딸려서 5단계 AI 불가능 ^^
비행하는데 5단계 ai필요 없다고 병신아 ㅋㅋㅋ 시발 무슨 플라잉카로 도그파이팅하냐?? ㅋㅋㅋ
자 그래서 자동으로 이착륙하는 비행기에 조종사 자격증이 없는 사람이 탈수가 있을까요? ^^
아 그래서 지금 비행기 조종사 중에 파일럿 자격증 없는 사람이 있냐고 저능아새끼야?
플라잉카 조종하려면 파일럿 자격증이 필요하다고 저능아새끼야
플라잉카 운전자 조건: 파일럿 자격증이 있어야함. 5단계 AI 되면 당연히 이딴거 요구 안하겠지? ^^
당장 자가용 비행기도 이착륙 빼고는 출발부터 도착까지 오토파일럿이구만 ㅋㅋㅋ 아직도 무슨 세스나비행기 몰듯이 비행하는줄 아네 빠가새끼가 ㅋㅋㅋ
아니 그래서 오토파일럿에 파일럿 없이 탈수 있냐고 저능아 새끼야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신새끼가 계속 팩트를 부정하네. 오토파일럿 비행기에 파일럿 없이 니같은 새끼가 법적으로 조종 가능하냐고요 빠가년아?
시발 그럼 5단계 ai되면 운전면허 필요없냐 병신아?? 아휴 대가리수준하고는 ㅋㅋㅋ
개씹 저능아 특슬람 애1미뒤진 빠가사리 새끼네 이거 ㅋㅋㅋㅋ 파일럿 자격증 없이 오토파일럿 키고 비행기타고 다녀봐 병신아. 바로 감옥가지
필요없지 병신새끼야 5단계 인데 ㅋㅋㅋ
5단계 ai되면 초딩새끼도 차끌고 다니겟다?? ㅋㅋ
병신인가? AI 택시 타고 다니겠지.
플라잉카도 AI 플라잉택시 생기겠지. 지금은 파일럿만 조종 가능하니까 플라잉택시가 못나오는거야 병신아
병신같이 지가 결론 내려놓고 거기다 존나 끼워맞추네 ㅋㅋㅋ 5단계되면 면허증 없어진다는 근거부터 가져와 병신아 ㅋㅋ
개병신새끼야 플라잉택시 생긴다고 저능아새끼야
개 븅~~신~새~~끼 ㅋㅋ
미래에 플라잉카가 흔해질거라는건 대가리 씹빠개진 선형충도 쉽게 상상할수 있구만 병신이 수요가 없다 이지랄 ㅋㅋ 그냥 기술 딸려서 현실화 못시키는건데 ㅋㅋㅋ
계속 말바꾸는거 봐라 ㅋㅋㅋ 시발 계속 자가용 이야기하다가 이제는 택시래 ㅋㅋㅋㅋ
니말대로면 앞으로 플라잉카는 절대 안나오겠네? 왜냐 수요가 없으니까? ㅋㅋㅋ
어휴 빠가사리 새끼 자가용이란 말을 내가 언제했다고 ㅋㅋ 빠가새끼
암그라제 "플라잉카는 쓸모가 없다" - 특슬람. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건뭐 개인이 컴퓨터를 소유할 이유가 없다 급의 씹소리네 ㅋㅋㅋ
일억이 비싸네 어쩌네 지랄하더니 면허증에서 말이 막히니까 택시냐??
니같은 새끼가 존나 선형충이란거임. "플라잉카 쓸모없다" ㅋㅋㅋ ㅋ이불킥각
자꾸 말바꾸지 말라고 병신아 ㅋㅋㅋ
네다음 선형충 특슬람님 나와주세요. 선형충 특슬람 명언 " 플라잉카 필요없고 쓸모도 없다"
플라잉카는 수요가 없고 가치가 없다고 말한 특슬람 선형충... 그로부터 20~30년후 플라잉 택시가 일상화 되버렸다고 한다...
암그라제 미래를 배경으로 한 수많은 SF 영화 게임 창작물에 흔히 등장하는 플라잉카가 수요가 없고 필요 가치가 없다는 망언을 해버리는 특슬람님 ㅋㅋ
말문 막히니 선형충 이지랄 ㅋㅋ 유투브에 future transportation만 검색해봐도 플라잉카가 얼마나 비효율적인지는 원숭이대가리라도 알수잇어 ㅋㅋㅋ 같은 기술력과 비용으로 훨씬더 효율적이고 시장가치잇는 대중교통 수단이 널렷는데 플라잉카로 택시하자네 ㅋㅋ 아휴 빡대가리 새끼 ㅋㅋ
비효율적인건 현재 기술이 딸려서 그런거고요 병신아 ㅋㅋㅋㅋ 존나 빠가사리네 이거
암 그래서 근거가 게임 sf영화죠?? ㅋㅋㅋ 존나 수준하고는 너 인간맞냐? 존나 하찮네 ㅋㅋㅋㅋ
왜 비효율적이겠냐? 기술이 딸리니까 그따구로 밖에 못만드는거지. 병신아 과거에도 비효율적이어서 실생활에 투입 못된 기술이 지금 대중화 된것도 기술발전 덕분인데 ㅋㅋㅋ
닥치고 5단계 ai 면허증 불필요되는 근거나 가져와 ㅋㅋ
하찮은 새끼 ㅋㅋ
병신아 옛날 초기의 컴퓨터가 애1미뒤진 크기 때문에 개인이 소유를 못했는데 그것도 전부 기술이 딸려서 그런거야. 플라잉카도 똑같아
플라잉카 조종 하려면 파일럿 면장 필요하다 병신아
이새끼 미래에 플라잉카 대중화 되면 뭐라고 할지 존나 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ
레이 커즈와일도 기술이 더 발전하면 2030년대에 플라잉 버스가 나올거라고 했는데 커즈와일도 병신이네 ㅋㅋㅋ
그러니까 시발 병신아 미래에 5단계 ai되면 운전면허증 필요 없어지냐고요??????? 니 대가릿속 근거말고 재대로된 근거가져오세요 병신새끼야
또 엉뚱한데서 딴지 잡네 병신새끼가 ㅋㅋ 파일럿 면허증 요구하는게 플라잉카가 대중화 되는게 큰 장애물인건 맞지 병신아. 내말이 틀렸냐?
니가 5단계 AI 되면 운전면허 필요없냐며? 필요없지 병신새끼야. 너 택시타는데 운전면허 필요하냐?
플라잉 택시 타는데 파일럿 면허 필요하냐고 병신아
아니 그러니까 ai가 5단계에 들어서면 면허증이 없어도 개인이 차를 끌고다닐수 잇게 된다는 근거를 가져오라고 자가용의 수요는 대중교통이 아니니까 택시드립치지말고 ㅇㅋ??
지금 플라잉카에 대해서 얘기하는데 또 지가 불리하니까 엉뚱한 주제로 끌고가려고 하네 ㅋㅋ응 플라잉카 대중화 못된 이유는 기술이 딸려서 그런거 맞아 ^^
플라잉카 대중화 못 시킨 이유: 기술리 딸려서. 인정?
자꾸 택시하고 자가용 왓다갓다하면서 말 바꾸는 거는 너고요 병신아 나는 처음부터 끝까지 자가용 말하고 잇는데 니가 자꾸 왓다갓다 하는거야 댓글 잘 봐라 ㅇㅋ??
또 논점 흐리네?
아 이새끼 진짜 앞뒤 꽉막힌데다 말귀도 못알아듣고 이해력도 딸리고 가관이네 ㅋㅋ 너 그 대가리로 사회생활 가능하냐???
논점 흐리지말고^^
기술이 딸려서 지금 날아다닌 차가 없는거다. 미래에 기술이 더 발전하면 날아다니는 차 흔해진다. 팩트 인정?>
미래에 기술 발전하면 날아다니는 차 흔해지는거 인정?
지금은 없는 이유: 기술 딸려서 그런거. 인정?
정리해 줄게 ㅋㅋㅋ 플라잉카를 생산할려면 수익을 낼만큼 대중의 수요가 잇어야지?? 그치? 근데 플라잉카를 몰려면 항공면허가 필요하잖아 그치? 그럼 그 장벽으로 인해 플라잉카에 대한 일반인의 수요가 떨어지겟지 그치? 그럼 기업입장에서는 생산을 안해요 ㅇㅋ? 5단계 ai가 나오면 해결이 된다는게 니 논린데 5단계가 되면 면허증이 필요없어진다는 근거가 없어
플라잉카 택시드립은 치지마 겨우 택시차량에 대한 수요로는 기업이 플라잉카를 생산할만큼의 수익을 못가져옴 밖에 나가서 굴러다니는 차를 봐라 택시가 그중 몇퍼센트를 차지하는지 ㅇㅇ
차량생산을 하는 기업의 주고객층은 자가용으로 차량을 구매하는 개인이야
택시회사를 주고객으로 삼는 기업은 없어 알겟니???
기술이 딸리니까 대중들의 수요가 안생기지 ㅋㅋ
와 본문쓴새끼 말귀 존나게 못알아듣네 ㅋ 답답해서 속이 꽉 막힌다 ㅋ
곧죽어도 기술 부족 문제인걸 인정못하는 너희들이 안타깝다. 이거 부정한다고 특이점 안오는것도 아니고 왜이렇게 힘들게 사니.
그냥 에너지 효율 문제가 제일 크다니까... 이 에너지 효율 문제는 선형 발전도 아니고 로그발전 하고 있음. 아마 특이점이 와도 이 에너지 효율 문제가 난이도가 영생, 완몰가 보다도 훨씬 높을 가능성이 큰데... - dc App