[일반] 질문) 퀀텀락킹이 있으면 그것만으로 거의 확실한거임?

[익명(2yk8zunf9ki5)]

다른 확률이 거의 없는 직접증거인거?

강간범의 DNA를 가진 정자가 피해자의 질 속에서 발견되었다 수준으로 가불기인거임?

- dc official App

[익명(119.149)]

일단 초전도체 말고 퀀텀락킹 현상을 보인 물체가 전혀 없을거임 아마

[익명(211.235)]

퀀텀락킹이 저항이 없기때문에 생기는거임

[초전반도체(baejun10)]

퀀텀락킹이 맞다면 확실하다고 보면됨. 초전도체만 갖는 성질이라서

[익명(115.138)]

확실한 건 저항 0이지

[익명(211.196)]

과학자들 말로는 요건 몇개를 충족해야한다고함.. 그것만으론 안됨

[익명(14.54)]

상온 상압에서 퀀텀락킹이 존재한 실험이 없을껄 ?

[익명(175.195)]

그냥 신물질일 확률이 올라갔다고 나이브하게 보면 될듯. 정확한 분자구조도 모르고, 석배팀도 불순물 가운데 어떤 물질을 초전도체라고 제대로 정의해서 주장하는건 아닌듯 함.

[익명(59.14)]

완벽한 증명은 아니지만 가능성이 아주높지

[♨2.97™(roidz)]

그냥 가능성 +1 정도 ㅇㅅㅇ