본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← thesingularity 게시판
[일반] 강자성체여도
익명(166.104)
2023-08-10 19:08
추천 0
구리 납 황 쓰까로 저정도 강자성만들어냈다?
이것도 엄청난 파급력일껄?
댓글 0
아직 댓글이 없습니다.
다른 게시글
솔직히 여기 대부분 퀀텀락킹이 뭔지 좆도 모를듯
[일반]
익명(122.128)
|
23.08.10
추천 0
우리가 역치가 많이 올라가긴 했다
[일반]
익명(222.109)
|
23.08.10
추천 0
소신발언) 퀀텀락킹 아님
[4]
[일반]
익명(182.221)
|
23.08.10
추천 16
근데 ㄹㅇ 구리랑 납으로 저런게
[일반]
익명(211.179)
|
23.08.10
추천 0
아와나 저거저거 나무위키에 자기 이름 인증하고나서 맛이 갔어
[일반]
익명(210.217)
|
23.08.10
추천 0
그래도 퀀텀락킹 아닌가? << 이소리라도 나오는게 어디냐 ㅋㅋ
[2]
[일반]
레어닉아님(g7c0g3isbrh8)
|
23.08.10
추천 7
강자성체여도 북경대 논문 엎어야됨
[1]
[일반]
익명(irischan11)
|
23.08.10
추천 2
이쯤되니 퓌러의 반응이 어떻게 나올지 궁금한데??
[1]
[일반]
김안전(gaj651)
|
23.08.10
추천 0
아니 인도 과학다면 개똑똑이 아님?
[일반]
익명(a13244)
|
23.08.10
추천 0
이 정도면 네오디뮴도 힘든거 아니냐?
[7]
[일반]
익명(2yk8zunf9ki5)
|
23.08.10
추천 11
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
댓글 0