공중부양 시켰다는 화중과기대 논문임
1. XRD 분석: Cu2S 불순물 확인
2. 온도-비저항 그래프. 중국과기원과 일치.
3. 자기장/ coooling warming 바꿔가면서 측정한 온도-비저항 그래프. 1차상전이 확인. 중국과기원 논문과 일치. 자기적 성질은 반자성
결론) 우리가 측정한 바에 따르면 반자성 나오는건 맞는데 상전이는 중국과기원 얘기(Cu2S 상전이)가 맞는것같다.
첨언) 학계 공론은 중국과기원 논문으로 정리되는 분위기. 당분간 (Awana를 제외한) 대부분의 논문은 경달타임일거라 생각하는게 좋음.
이병신새끼 또 교묘히 왜곡해서 개념조작해놨네 ㅋㅋㅋㅋ글내려라 완장아 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
개념글 해제됐습니다. - dc App
ㅇㅇ잘했음 아이피 아이디까지 칼 차단하셈 이새낀 저번 러시아 논문도 조작해서 올린새끼임 프린스턴 안될과학으로 개념글 보낸것도 이새끼 개념글 추천수조작 ㅈㄴ함
이건 끝난 떡밥이라 의미없다 이기
새로 올라온 논문임. 뭐 끝난 떡밥이라 말하는건 님들 자유지만 당분간 올라오는 대부분의 아카이브 논문은 저얘기만 할거임. 아카이브 기준에선 끝난얘기가 아님.
언제올라왔음?? - dc App
8월 10일자
이 얘기 핵심은 퀀연이 cu2s를 불순물이라 샘플에서 제거해야 한다는 주장으로 더 이야기 할거리가 없음 박막증착 과정에서 cu2s의 영향은 없다라는게 특허에 나와있는거라
결국 지들끼리 정확한 내용을 모르고 떠드는거니 의미 없다는거
특허에 "박막증착 과정에서 cu2s의 영향은 없다"란 내용이 있음? 난 못봤는데.
잠깐 대기 개념글에서 찾아보고옴 꿈꾼걸수도 있음ㅇㅇ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/274186
이거였던것 같네 꿈은 아니었다
해석을 이상하게 했는데? 저 특허 내용에 "박막증착 과정에서 cu2s의 영향은 없다"란 내용은 없자나.
댓글에서 해석해주는 애들있으니 그걸 참고해보셈
아니 너 본인이 특허에 그 내용이 명시되어 있다며. 저기 보니까 명시되어 있는게 아니자누.
자다 일어나서 그런거니 좀 봐줘라 시바려나
암튼 특허에 "박막증착 과정에서 cu2s의 영향은 없다"란 내용은 없는걸로 결론짓고 다시 자러 가겠음. ㅂㅂ
특허 보면 잉곳에서의 상전이는 중국과기원이랑 비슷하게 380k에서 나타나는데 박막에서의 상전이는 380k에서 아주 약하게만 존재하고 오히려 그 이전 온도 두 곳에서 더 강하게 일어남. 이 차이를 보면 박막에서는 cu2s가 아주 많이 제거되었다고 볼 수 있지 않음? cu2s가 많이 제거된 박막에서 저항 0을 측정했으니까 불순물이라고 저자들은 주장하는거고
이병신새끼 또 교묘히 왜곡해서 개념조작해놨네 ㅋㅋㅋㅋ글내려라 완장아 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
결국 회의적 입장은 황화구리가 관건인거네
이병신새끼 또 교묘히 왜곡해서 개념조작해놨네 ㅋㅋㅋㅋ글내려라 완장아 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
님은 아와나 교수가 만든 샘플 뭐인거같음?
회의적 입장 가진 사람 중에서 님이 제일 설득력있던데
지금까지 올라온것만 봐서는 알 수가 없음.
이병신새끼 또 교묘히 왜곡해서 개념조작해놨네 ㅋㅋㅋㅋ글내려라 완장아 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
비추봐라.. 이젠 걍 광신도만 남았다 시발
논문 올려주는데 비추뭐냐ㅋㅋㅋ
뒷북이라서
동일한 논문이 이미 갤에 올라온지 18시간 넘게 지나서 뜬금없이 경달타임 어쩌고 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
https://gall.dcinside.com/thesingularity/279944
얘랑 동일인
이병신새끼 또 교묘히 왜곡해서 개념조작해놨네 ㅋㅋㅋㅋ글내려라 완장아 뒷북 +과거 수차례 편향된 시각으로 씹짓거리를 일삼던 전적
그냥 이 병신은 념글 안올라갔으면 좋겠음 메모성능 확실하네 ㄹㅇ