직역: "절연성이 있고, 투명하고 - 그리고 흥미로운 색상을 가질지도 모르고 - 또, 아마 알려진 메카니즘에 따르면 초전도체가 아닐 것 같다. 이게 제 LK-99의 계산에 따른 요약입니다.
-
해설이라 내가 틀릴 수도 있는 건 양해바람
Insulating, transparent - '절연체이자, 투명하다': 위쪽 트위터에서 이론을 열심히 굴려본 결과 LK99의 일부 구조가 보석들에서 발견되는 구조와 흡사하다고 한다. insulating은 절연체라고 하니 초전도체와는 거의 반대되는 특성 같다.
and likely not a superconductor by any known mechanism - "알려진 메카니즘에 따르면 초전도체는 아니다"로 번역하는 것이 옳다
저걸 "지금까지 알려진 적 없는 초전도체일지도 모른다"로 번역하는 건 논리적 성질에는 맞으나
마치 온몸에 암세포가 전이된 암 환자가 살아날 수 있을지도 "모른다"와 가깝다고 생각함
총통각하 트윗하고 아직 아카이브엔 안 올라갔다고 한 걸 보니 이걸로 경달타임 한번 올듯
이거인듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어제 관련 전공자 피드백 받아서 외교문서나 여초회사 메신저 감성이라고 일단 인지하는 중이긴 함
"지금까지 알려진 적 없는 초전도체일지도 모른다" - 그렇게 해석하면 되겠네 뭐가 문제 ?
이보쇼...
확실하지않으니 문제
논리적으로 맞다며.
"아직 모른다"라는 게 논리적 성질에'만' 맞는거지 막말로 내가 내일 운석맞고 뒤질지 "모른다"도 논리적 성질은 맞음
그건 니 개인적은 사견이 들어간거잖아
그래서 내가 위쪽에 직역도 같이 써줬잖아 내 해설 맘에 안들면 너가 알아서 해석해... 니가 번역하던가..
밑에 해석이 되어있는걸 니가 다르게 해석해야된다 니 사견을 넣은거잖아
그럼 니가 니 사견 처넣은 번역해와 씨1발 남이 해놓은 번역 보면서 댓글 찍찍싸니까 꼴받아죽겠네 내 번역이 좆같으면 니가 밑줄치고 대안번역을 해오세요
그거야...당연히 사견이라면 사견이긴한데, 내 생각에는 원글쓴애 말이 맞는거 같아
원문대로 하면되지 니 생각 쳐넣고 이게 맞다 라고 하는거잖아
아침에 누워있다가 일어나서 번역해줘도 지랄이야 하여간 내가 스캠충이면 이런 점잖은 어투로 지적했겠냐? 신나서 풀고로시돌렸지
사견도 분리해줘 해설이니까 걸러들으라고 말까지 해줘 그래도 불만이 많으면 니가 직접 영어를 배워서 번역을 하세요
사람들이 어떻게 받아들이는거 까지 니 주장대로 하고싶으니 글을 끄적여 놓는거 아니겠어 아침부터
ㅇㅋㅇㅋ 일단 해석관련 내 의견은 삭제하겠음
근데 저래놓고 다음 트윗에 다시 애매하게 써놔서 이상해짐
너 말이 맞을 수도 있는데 약간 억지로 꼬아서 해석한 감이 있긴 함
지금까지 알려진 초전도체 매커니즘에 비춰봤을 때 메커니즘에 부합하지는 않는다는 얘기 아닌가? 해석 잘 한거같은데
근데 왜 총통 트윗답글은 안올리고 저거 하나만올리냐??? 딱봐도 이어지는 트윗인데
그냥 현재 알려진 학문지식에 따르면 아닌것 같다로 보는게 맞어