[일반] 안타깝지만 이미 대중들에겐 실패로 각인되는듯 함.

[익명(sikibetsu)]

워싱턴포스트, 사이언스지가 찌라시 언론도 아니고 세계 유수 권위의 언론, 학술지인데 저정도로 말할 정도면 말 다했지..

글에도 나와 있지만 이게 과학이 작동하는 방식이고, 비록 실패했지만 도전적 과학정신을 보여줬다는 점에선 퀀텀 연구진들의 노력을 높게 평가하고 싶음.

[익명(183.104)]

개가 짖어도 기차는 간다 ㅇㅇ

[거미VII(1ab8ymef3q5u)]

이미 특갤 말고 다 실패로 봄

[익명(121.54)]

과거에서 온 시간여행자여

[익명(211.46)]

에휴 8월 8일? 그 사이에 천지가 개벽하고있다

[라니(hopefulness0)]

대중들한테 뭐라 각인되는지 알빠노

[익명(220.119)]

대중들 생각은 어차피 별로 안중요함 - dc App

[익명(119.203)]

단순 자석이라기엔 너무 부족한대

[특갤사용(0464sh)]

이게 맞긴 함 지금 여기 빼곤 다 절대 아니라 생각중

[익명(119.198)]

뒷북.. 과학이 동작하는 방식은 정식 논문이랑 샘플 검증후에 판단을 내리는게 과학이 동작하는 방식이 아닐까?

[ㅇㅇ￸￸(mrisskr)]

한국 연구원들은 그런거 알빠노 하고 직진하고 있는 거 같아서 더 흥미로움

[익명(hayanpooh2626)]

그럼 처나가 신문보면서

[익명(1.230)]

며칠 자다왔노

[익명(58.120)]

알빠노

[익명(211.210)]

조용하면 더 좋은거 아님? 괜히 벌레들 달라붙어서 조선인 특유의 남 갉아먹기 발동하면 대참사임

[전도장(veritas1147)]

88기사를 가지고 와서 선도합니까 그래도 됩니까

[익명(118.36)]

8일 기사를 쳐 갖고 오는 이유는 머냐?

[익명(211.235)]

대중들은 식주만 보더라도 반신반의하고 있는 상태고 유수한 석박교수들이 부정하고 있는거지 뭐

[Stark(gabrielmoon)]

3일 전 기사로 스캠짓하네?

[추론(121.166)]

의미 없는 기사를 왜?? 어차피 기술이 아니면 자연스럽게 퇴화할꺼인데.. 한참 검증하는데?? 이런 의미 없는 소리를???

[익명(203.252)]

특갤 정신병자들은 지들은 대중이 아니라 뭐 천재적인 재야 학자라고 생각하나 ㅋㅋ 지들 제일 병신인줄은 모름 ㅋㅋ