METAL-SUPERCONDUCTOR-TRANSITION의 약자로
그간 특갤에서 나왔던 초전도 상전이 어쩌구랑 동의어임
MIT=METAL-INSULATOR-TRANSITION의 약자로
MIT그 자체는 이론이라기 보단 현상임
현탁햄은 MIT현상이 "실존" 하는데 "왜" 나타나는지 설명하는데 기여를 했고
MST현상이 "실존" 하는데 "왜" 나타나는지 설명하는 논문을 냈지만 묻힘
세줄요약
1. 좆망한 MST이론으로 설명한다 X
2. MST현상이 나타났다 주장 O
3. 현상과 이론도 구분못하는 애들은 저능아 OR 스캠충
그간 특갤에서 나왔던 초전도 상전이 어쩌구랑 동의어임
MIT=METAL-INSULATOR-TRANSITION의 약자로
MIT그 자체는 이론이라기 보단 현상임
현탁햄은 MIT현상이 "실존" 하는데 "왜" 나타나는지 설명하는데 기여를 했고
MST현상이 "실존" 하는데 "왜" 나타나는지 설명하는 논문을 냈지만 묻힘
세줄요약
1. 좆망한 MST이론으로 설명한다 X
2. MST현상이 나타났다 주장 O
3. 현상과 이론도 구분못하는 애들은 저능아 OR 스캠충
굳굳
미안하다 이제 현상이라고 하고댕길게
아하 그니깐 저게 mst라고 주장하는거고, 북경대는 그건 아니지 않나요 하는거고
결국 논점이 mst가 맞고어쩌고 이딴게 아니란거네
북경대는 저게 mit 라고 하는건데 석배햄은 그거 아니다 mst다 라고 하는듯
비주류이론 어쩌고 하는 얘기는 mst라는 용어를 현탁이 혼자 써서 그 논문을 보고 어? 피인용수 0? 딱 봐도 비주류네 하고 올린거고?
현탁햄) 북경대에서 mst현상 데이터 추세 볼 수 있음 북경대) 너무 끼워맞추기 아닌가?
결국 둘이 막고라하는거네
왜냐 김현탁이 보기에 MIT가 아니니까 이게 의미 있는거지
등신들임 ㅋㅋㅋㅋ
감사합니다
인용수0 어쩌구로 스캠짓 하는 애들보다 가장 설득력 있었어
캬
살살패라 스캠충 울겄다
현상을 정의하는게 이론이라고 칭하지 않냐?
현상을 설명하는부분이 이론인거지
와 그럼 피인용수 어쩌구하는 애들 다 스캠충애들이 가짜뉴스 퍼뜨린거임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
BCS가 그럼 MST의 '저온' 일때만을 설명하는 이론인건가? 상온은 고사하고 고온 MST는 아직까지도 설명하는 이론이 없으니. 그럼 21년인가에 현탁햄이 발표하던 현상은 '온도와 상관없이' MST가 일어나는 현상을 설명하고자 한 내용인거구나. 맞나?
MST에 대한 논문은 왜 묻힌거임?
상온에서 초전도체가 없는데 이론을 어케 검증할거노
현탁은 그런 물질이 있을거란 이론을 만들고있었고 석배는 돌 구워서 그런 물질을 만들었다니 지린다 - dc App
까고싶진않은데 잘못 알고있는 부분이 있어서 LK-99 논문 원문을 보면 'LK-99는 구리가 도핑되기 전 단계의 절연체에서 구리가 도핑되어 절연체-금속 전이(MIT)가 일어나고, 이로인해 다시 금속-초전도 전이가 일어남. 이것이 LK-99의 핵심이다. ' 이런내용인데 너 지금 뭔가 잘못알고 있음ㅋ
그게 그말이잖아
MIT는 이론이 먼저 맞음. '절연체를 금속체로 바꾸는 현상' 세계 최초 규명
https://v.daum.net/v/20050901110606104?f=o
1949년 영국의 Mott 교수가 MIT 이론을 처음으로 예언. 2005년에 김현탁이 이를 실험으로 증명하고 새로운 이론인 ‘'Hole-driven MIT Theory’를 만듬. MST 아니고 S