일단 방금 올렸던 링크가 뭔지 모르는 사람들도 있을 것 같아서 다시 올림.
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=kitechblog&logNo=221587766658이온성 액체를 이용한 고순도·고수율 유기소재 정제기술기술지원기업: ㈜일솔레드 연구책임자: 광에너지융합그룹 김태원 수석연구원 OLED 전문 시장조사기관 ...m.blog.naver.com
https://cvlab.tistory.com/m/66[반도체 8대공정] 5. 박막 증착 공정1. 박막 증착(Thin film Deposition) 1) 박막 증착이란? - 원하는 물질을 기판에 붙이는 것을 증착(Deposition)이라고 한다. 2) 왜 박막(Thin film)을 쓰는가?? bulk상태에서 얻기 어려운 특성을 얻기 위해. 여러가지 특성을 혼합하기 위해 세상에 존재하지 않는 특성을 구현하기 위해 나노 단위 소자를 만들 때 다양한 기능을 하는 layer를 얻기 위해 2. PVD란? - PVD(Physical Vapor Deposition)란 열 또는 충격과 같은 물리적 반응을 통해 박막을 표면에 증착하는 방식이다. 3. Thermal Evaporation (열 증착법) 1) 증착이 일어나는 연소실(챔버)을 진공으로 만들어준다. 2) 증착 하고자 하는 시료에 저항열을 가하여 기체로 ..cvlab.tistory.com
일단 이것들 다시 보고 오면됨.
대충 LK-99의 순도를 높이는 방법에 대한 가설이긴 한데 아마 가능할 것 같아서 적음.
일단 LK-99를 곱게 가루내는 건 맞음.
근데 LK-99에 대해 내가 낸 가설의 전제 조건 중 하나, '1차원 상에서 음극재와 양극재가 서로 연결된 상태여야한다.' 이거는 기존의 방식으로는 전혀 만족할 수 없는 조건임.
생각해보셈. 님들이 모래판 아무곳에나 막대기를 던졌을 때 그게 일직선이 될 확률이 얼마나 될 것 같음?
사실상 ㅈ도 없다고 보면 됨.
내가 전에 주장한 대장장이론도 반응을 골고루 일으켜서 이 구조들이 생성될 확률을 높이자는 거지, 절대로 그렇게만 하면 초전도성을 띈다는 말이 아니란 말이지.
그러면 결국은 이걸 인위적으로 1차원 상에서 연속이 되게 만들어야됨.
이걸 하기 위해서 일단 가루를 내는 것이 먼저임. (아마 이때 최대한 곱게 빻아야할거임. 뭐 애초에 이온이라 금방 빻아지긴 할 듯.)
그리고 이렇게 빻은 뒤에 질산 용매에 넣어서 1차적으로 황화 제일구리를 분리할거임.
그 뒤에 바로 구리도 별도의 납 덩이를 넣으면 분리가 될거임. (뭐 당연하지만 납이 구리보다 금속성이 더 강하니까 ㅇㅇ)
그러면 진짜 피로인산납, 인산납이 녹아있는 수용액이 만들어질거임.
그리고 이제 그 납들을 위에 링크에 뜬대로 유기소재 정제법으로 정제를 할거임.
그러면 피로인산납과 인산납들이 나오게 됨.
이제 이 인산납들을 다시 구리와 반응시켜서 CuPb2(PO4)4의 형태로 합성시킬거임. (이때 납은 질산을 추가하면 됨.)
그리고 질산납에서 다시 납을 분리하고 이 납들을 Pb3(PO4)2랑 반응시켜서 Pb2(PO4)를 합성하면 됨.
그러면 일단 내가 말한 구성 물질들을 다시 분리하게 됨.
이제 Pb3(PO4)2와 Pb4(PO4)2O를 녹이고 다시 증착시켜서 이온 기판을 만들거임.
그리고 다시 합성해낸 CuPb2(PO4)4와 Pb2(PO4)는 전기장을 통해 정렬시킨뒤 두번째 링크에 나온 공정들 중 PVD와 같은 공정들로 이 이온 기판 위에 씌워준 뒤 다시 이온 기판을 덮고, 열처리를 통해 음극재와 양극재를 완전히 덮게되면 내가 말한 1차원 구조가 완성이 될거임.
그 뒤에 배터리 생산 공정처럼 양 끝에 전기를 가해 충전을 시켜주거나 바로 전선을 연결해서 전자를 공급하는 식이면 초전도체로써 작동할 수 있을 것이라는 게 내 생각임. (확실하진 않음. 다를 수도 있고, 틀릴 수도 있어.)
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=kitechblog&logNo=221587766658이온성 액체를 이용한 고순도·고수율 유기소재 정제기술기술지원기업: ㈜일솔레드 연구책임자: 광에너지융합그룹 김태원 수석연구원 OLED 전문 시장조사기관 ...m.blog.naver.com
https://cvlab.tistory.com/m/66[반도체 8대공정] 5. 박막 증착 공정1. 박막 증착(Thin film Deposition) 1) 박막 증착이란? - 원하는 물질을 기판에 붙이는 것을 증착(Deposition)이라고 한다. 2) 왜 박막(Thin film)을 쓰는가?? bulk상태에서 얻기 어려운 특성을 얻기 위해. 여러가지 특성을 혼합하기 위해 세상에 존재하지 않는 특성을 구현하기 위해 나노 단위 소자를 만들 때 다양한 기능을 하는 layer를 얻기 위해 2. PVD란? - PVD(Physical Vapor Deposition)란 열 또는 충격과 같은 물리적 반응을 통해 박막을 표면에 증착하는 방식이다. 3. Thermal Evaporation (열 증착법) 1) 증착이 일어나는 연소실(챔버)을 진공으로 만들어준다. 2) 증착 하고자 하는 시료에 저항열을 가하여 기체로 ..cvlab.tistory.com
일단 이것들 다시 보고 오면됨.
대충 LK-99의 순도를 높이는 방법에 대한 가설이긴 한데 아마 가능할 것 같아서 적음.
일단 LK-99를 곱게 가루내는 건 맞음.
근데 LK-99에 대해 내가 낸 가설의 전제 조건 중 하나, '1차원 상에서 음극재와 양극재가 서로 연결된 상태여야한다.' 이거는 기존의 방식으로는 전혀 만족할 수 없는 조건임.
생각해보셈. 님들이 모래판 아무곳에나 막대기를 던졌을 때 그게 일직선이 될 확률이 얼마나 될 것 같음?
사실상 ㅈ도 없다고 보면 됨.
내가 전에 주장한 대장장이론도 반응을 골고루 일으켜서 이 구조들이 생성될 확률을 높이자는 거지, 절대로 그렇게만 하면 초전도성을 띈다는 말이 아니란 말이지.
그러면 결국은 이걸 인위적으로 1차원 상에서 연속이 되게 만들어야됨.
이걸 하기 위해서 일단 가루를 내는 것이 먼저임. (아마 이때 최대한 곱게 빻아야할거임. 뭐 애초에 이온이라 금방 빻아지긴 할 듯.)
그리고 이렇게 빻은 뒤에 질산 용매에 넣어서 1차적으로 황화 제일구리를 분리할거임.
그 뒤에 바로 구리도 별도의 납 덩이를 넣으면 분리가 될거임. (뭐 당연하지만 납이 구리보다 금속성이 더 강하니까 ㅇㅇ)
그러면 진짜 피로인산납, 인산납이 녹아있는 수용액이 만들어질거임.
그리고 이제 그 납들을 위에 링크에 뜬대로 유기소재 정제법으로 정제를 할거임.
그러면 피로인산납과 인산납들이 나오게 됨.
이제 이 인산납들을 다시 구리와 반응시켜서 CuPb2(PO4)4의 형태로 합성시킬거임. (이때 납은 질산을 추가하면 됨.)
그리고 질산납에서 다시 납을 분리하고 이 납들을 Pb3(PO4)2랑 반응시켜서 Pb2(PO4)를 합성하면 됨.
그러면 일단 내가 말한 구성 물질들을 다시 분리하게 됨.
이제 Pb3(PO4)2와 Pb4(PO4)2O를 녹이고 다시 증착시켜서 이온 기판을 만들거임.
그리고 다시 합성해낸 CuPb2(PO4)4와 Pb2(PO4)는 전기장을 통해 정렬시킨뒤 두번째 링크에 나온 공정들 중 PVD와 같은 공정들로 이 이온 기판 위에 씌워준 뒤 다시 이온 기판을 덮고, 열처리를 통해 음극재와 양극재를 완전히 덮게되면 내가 말한 1차원 구조가 완성이 될거임.
그 뒤에 배터리 생산 공정처럼 양 끝에 전기를 가해 충전을 시켜주거나 바로 전선을 연결해서 전자를 공급하는 식이면 초전도체로써 작동할 수 있을 것이라는 게 내 생각임. (확실하진 않음. 다를 수도 있고, 틀릴 수도 있어.)
뇌피셜임? - dc App
뇌피셜이긴 한데 가능할 것 같아서 적는 거임.
와 진짜 무슨 공정이 필요하넹..
특갤애들중에 니가 말한내용 이해할애들이 있나
권영완씨 여기서 이러시면 안됩니다
정밀 분석 개쩌네
다른건 몰라도 탈황작업 들어가는건 맘에 든다.
참고로 나는 상온상압을 만족하려면 필히 황화구리가 도핑되어야 한다는 입장임.
아이와나한테나 얘기해봐라
이거봐 배터리 기업이 수혜를 입으면 입지 손해는 안날꺼라니까.. 다 쓰는 작업이네.
식주얘긴쓰기싫은데 가능성만 따지면 삼성이나lg쪽이 수혜보고 에코계열사는 수혜볼확률이 적어서 화내는듯
1차원이어도 전압 큰게 이동이 돼? 진짜 몰라서 그럼
너무 큰 전압은 괜히 가했다가 구조가 망가질거임. 아마 적은 전압에서 오랫동안 전기를 주입시키면서 서서히 저항이 낮아질 때 쯤에 전류를 높이는게 관건일 듯.
전압을 수압이라고 생각하고 전류를 물의 양이라고 생각해봐... 좁아도 통과할 길이 있으면 약하게 고전압 들어갈수 있어. 저항이 거의 없으면 전압은 사실 별 데미지 못주지
아니 ㅅㅂ 쓰니까 약하게 고전압이라는 말은 어불성설이다 통하는 길만 있으면 빠르게 통과 할수 있다 정도로 읽어라.
해외엔 옮기지마라.
일단 레딧에 올려볼게 ㅋㅋ
ㄴ레딧에 올리지마라고 병신아
념글감인데 묻히는게나을려나
어차피 특허 출원했을거고, 저 패터닝이 핵심이라 웬만하면 특허 우회는 못할 듯.
TFT 공정인가?
That's right.
퀸텀이 배터리공정쪽도 일가견있을만한게 김지훈박사가 보청기 배터리인 아이셀텍 연구소장이었으니 배터리공정쪽도 분명히 써먹을려고 했을거라고 봄
해볼만한거 같긴한데.. 반도체공동연구소 같은데서 해볼수 있으려나.. 근데 돈이..
저건 한다고 해도 노광으로 하는 게 더 빠를거고, 무엇보다 초기 자본이 들어가는게 아니면 양산까지 돈이 너무 깨짐.
차라리 삼성이나 SK 하이닉스에서 만드는게 더 낫지.
그렇긴 하겠네.. 쓰읍 방법을 생각해내도 실제로 해볼 수 있는게 아니라서 아쉽다
조만간 퀀텀연구소 채용되실듯 - dc App
이러면 소량 배터리를 내부에 넣어서 기동시 유지가 되야겠네
이렇게 자세하게 응용쪽 생각하고 있는거면 쓰니는 이번게 진짜 초전도치라고 생각하는거?
가능할 수 도 있다. 측정 전까지는 확실한 건 아님.
질산납이 불용성이라고?? 뭔개소리야.. - dc App
Cu2S가 불용성만 생각하다가 헷갈렸나보네.. 빨리 수정하겠음.
지적 ㄱㅅ
대장간친구 늘 화이팅입니다
뭐 이정도까지 알면 대충 알겠다만 증착이라는게 만능이 아님 저 구조 자체가 치환한 구리로 인해 내부에 몇 기가파스칼급에 대응하는 어마어마한 응력을 가진 구조체잖아 그걸 ALD는 아예 원리자체가 다르고 PECVD는 물론이거니와 LPCVD나 구식 PVD를 동원하더라도 증착을 위해선 구조체 단위로 산산조각내는건 막을수가 없음 그걸 다시 전기적인 인력으로 재구성을 해야한다는건데 전기적인 인력만으로 산산조각난 초강력 응력을 갖는 구조체를 다시 우겨넣을수 있을까 모르겠음 - dc App
애초에 지적은 환영임. 애초에 '아마 이렇게 열을 가해서 내부 응력을 높이지 않을까?'의 접근이지 '꼭 이렇게 해야한다!' 이건 아님.
사실 내가 여태껏 이해한 LK99의 동작원리가 탄소나노튜브랑 비스무리하게 생겨먹은 파이프 구조체를 만든다 그 안에 있는 특정 원소를 2번째로 안정한 위치의 구리로 갈아치우면 그 구조체가 일부 수축하면서 압력을 만든다. 라는 구조체 자체가 무슨 단백질 뺨칠만큼 복잡한 구조체던데 - dc App
이해한게 맞다면 사실 증착으론 구현할수 있을려나 싶었어.. ㅋㅋㅋㅋ 나도 처음엔 합성법 쉽다면서 ㅋㅋㅋ 그까이거 대충 잉곳 만들고 퍼낸스로 쪄내면 되능거 아닌고? 했는데 논문에 나온 구조보고 뭐메 쉬벌했거든 - dc App
뭐 사실 양산기술이라는게 언제나 한계를 돌파하는 일이기 때문에 누군가는 해내리라 믿지만 일단 사실 LK99 검증이 먼저긴해 ㅋㅋㅋ - dc App
이건 내 개인적인 의견이지만 이온 구조로 코팅이 된 이후에 열을 가한 후 급격히 냉각시키는게 관건일 수 있다고 생각함. 논문에서도 따로 언급은 없었어서 결정생성까지의 대기시간 같은 거 작성하지 않고 바로 냉각시키는 것 같다는 느낌이 들긴 함.
사실 이게 맞긴함. 진짜 LK-99가 초전도체라는 주장이 사실로 밝혀져야 의미가 있을 듯.
일단 반도체 양산 SPEC 관리하는 입장에서 저것도 비슷한 난이도라고 친다면 특허나 양산이나 레시피를 똑같이 지랄맞게 대충 써놔서.. 일단 레시피의 온도만 치더라도 온도 증감속도, 시간, 최고점, Hunting값, 동일시간 최대 최저값(샘플내부 응력문제) 저거 하나 하나가 싹다 치명적인 영향이 들어갈텐데 그런것에 대한 설명이 진짜 전무함 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
뭐.. 나중에 공식 계약 맺고 라이센스 쓰라고 할 것 같기도..
이러면 기존 고온초 만드는 기업들은 그냥 다 망하는건가요?
뭐 고온초 제작접 읽어봐도 그냥 문돌이로써는 돌굽기밖에 이해를 못하겠어서
이건 확실한 방법은 아님. 어디까지나 '가능할 수 있다.'의 영역으로 받아들여야지 '이거다!' 이건 아님.
이것도 트윗가봐? - dc App
ㄴㄴ. 이건 하지 말아주셈. 만약 진짜 특허랑 관련된 부분이면 좀 위험할 수 있음.
ㅇㅋ - dc App
근데 글을 내리는게 나을듯 양심없는애들 퍼간다 - dc App
따로 내려달라고 요청해봄.
ㅇㅇ - dc App
형님 나중에 잘되면 치킨한마리만 사주십쇼
모지리 관종새끼들 또 이런 글 레딧이나 해외에 또 퍼나르겠네