1. 강자성 의혹
2. 약자성 의혹
3. 박막 의혹
4. Cu2S상전이 의혹
5. 이후로 확인하고 싶은 것들
1, 2번은 아래 캡쳐로 대신함
위 194번을 참고하면 강자성특성, 반자성특성을 둘다 보여줄 수 있는 것을 알 수 있음.
그리고 마이스너 효과는 0Oe부근 에서 나오는 것을 알 수 있음
3. 박막 의혹 - 왜 아카이브에는 박막이 없나?
이건 권영완 교수가 아카이브에 무단으로 업로드한 논문이고
정식 논문은 4월 논문을 봐야함.
저항0 특성은 순도높은 박막으로 측정했을 때 나온다고 이야기가 정확하게 적혀있음.
또한 박막으로 만드는 방법은 특허에 적혀있는 관련 사항이 있음
4. Cu2S의혹
이건 8월 3일자 인터뷰를 참고해야함
http://www.seouleconews.com/news/articleView.html?idxno=73144
'LK-99' 연구교수 "초전도 현상으로 밖에 설명안돼…검증완료"[연합뉴스] 상온에서도 초전도 현상을 보인다고 주장해 화제가 된 신물질 'LK-99' 개발연구에 참여한 김현탁 미국 윌리엄앤드메리대학교 연구교수(65)는 3일 "LK-99는 초전도 현상으로밖에 설명이 되지 않는다"고 주장했다.김 연구교수는 이날 연합뉴스와 이메일 인터뷰에서 "데이터 등을 봤을 때 이미 검증이 끝났다고 본다"며 이같이 주장했다.지난해까지 한국전자통신연구원(ETRI)에서 일한 김 교수는 2005년 구조 변화없이 부도체가 도체로, 도체가 부도체로 바뀌는, 그동안 이론으로만 존재했던 '금속-절연체 전이www.seouleconews.com구리가 도핑되기 전 단계의 절연체에서 구리가 도핑돼 절연체 금속 전이가 일어난 후, 금속 초전도 전이가 일어난다고 나와있음.
즉 구리가 상전이를 한다는 것을 이미 알고있고, 그 뒤에 초전도의 특성인 전이가 또다시 일어난다는 것을 주장하고 있는거임.
PPT자료는 주작의심이 너무 강하게 들기때문에 가져오지 않겠음.
5. 이후로 확인하고 싶은 것들
마이크로파 관련 논문임. Scientific Reports라는 곳에 올라옴. 권영완씨가 관련 논문도 쓴 적이 있는걸로 암. 분말로 된 초전도체는 마이크로파를 흡수한다는 특성을 지니고 있음.
물론 이것도 특허에 그래프로 존재함.
위와같이 측정한 데이터가 특허에 실려있음.
신뢰도는 낮지만, 아이리스가 실제로 마이크로파를 흡수한다는 특성을 실험해 본것으로 알고있음.
타 연구소에서도 분말로 된 샘플 또는 그냥 샘플이 마이크로파를 흡수하는지 검토해봤으면 좋겠음.
추가로 MIT - MST 상전이 관련 그래프가 필요한데 어디서 봤는데. 혹시 알고있는 사람은 제보바람.
-- 추가된 내용 --
MST의 특징이 일정 Tc이상에서 V형태로 그래프를 그리는 것이라고 함.
저 그래프가 V모앙을 그리는 것이 2차상전이(MST)라는 의미인듯함.
-- 2차추가 --
중국에서 받았다는 연락이 사실로 판명이 났음. 자세한 사항은 아래념글참고
-- 3차추가--
순도를 높인 LK99 샘플에서 나온다는 저항 그래프임
상전이가 한 번 더 나오는 것을 알 수 있음.
이제 저 결과를 재현할 수 있는 샘플 없으면 끝임
이제 저걸 증명해야할 뭔가가 있어야 하는데 잘 될려나 모르겠다
되새김질 심하네...
미안하다. 계속 내용을 모르는 글이 올라와서 새로 정리글 작성했음.
그래도 20년동안 저 데이터를 몆백번이나 검증했을텐데. 나라도 믿어줘야된다는 생각이 든디
해당 댓글은 삭제되었습니다.
한국 4월논문에는 있음. 급하게 올리느라 데이터 틀린부분도 있었던거 보면 상세한 부분까지는 어려웠던게 아닌가 추측됨
물론 이건 내 추측이고, 일부러 빼놨을 수도 있지만, 구글 국제특허 사이트에서 볼 수 있는 영어로 번역된 특허가 있는데 일부러 빼놨다기에는 좀 이상하다고 생각함.
APL 엠바고 문제도 있을거야.
원래라면 APL에 가장 먼저 공개가 되야 되는데, 어쩔 수 없게 올리다 보니 뺄 수 있는 건 다 뺀듯. 즉 이미 세나간거 중 약간만 수정한 정도
북경대 논문에서 반자성 특성은 설명하기 어렵다고 새로 나온 논문이 있음. 이것도 특성 중 하나라서 이게 나온다고 초전도체다! 이건아니지만 적어도 초전도체라고 주장할 수 있는 근거 중 하나인건 분명함.
우하하하 - dc App
대경달타임 ㅋㅋㅋㅋ
그저 이미 발표한 특허와 논문을 다시 정리했을 뿐인데도, 그냥 대석배 타임 와버리네ㅎㅎㅎ 갓석배!
김현탁이 저항 0 왜 없어요? 란 질문에 국문논문에 있는데 내가 그걸 왜 또 써? 라고 함 그래서 박막도 안 쓴게 아닐까 라고 생각함
한가지 보충해줌. 저항이 0인 내용이 권영완이 올린 “아카이브” 논문에는 있음 (특허와 같은 그래프). 권씨 무단게재 이후, 권씨의 기여분을 빼고 저자 목록에서 뺐다고 했으니 그 때 같이 빠졌다고 이해하면 됨.
거기 혹시 박막샘플로 측정했다는 내용도 있음?
ㄴ ㅇㅇ 보충자료라고 논문 제일 끝에 있음
요약 : 뭐이런 ㅈ같은물질이 다있노 이걸 설명가능한 샘플없으면 진짜 개뒤진다
근데 저 그래프에서 저항값이 100도 근처에서 확 올라가는데 그럼에도 같은 온도에서 구리보다 저항값이 낮은거야?
마지막 그래프 말하는 거면, 100도 근처에서 MIT 상전이 즉, Cu2S의 영향으로 볼수있는 상전이고< 그 뒤 V자 모양이 초전도체의 특성이라는 MST현상이라고 주장한다고 알고있음. 그리고 100도근처는 상온이라고 볼 수 있나? 내가 알기로는 127도까지 초전도의 기능을 한다고 암
그니까 저항값이 확 올라가는 구간에서 같은 온도의 구리의 저항값보다 낮을까 하는거지 초전도가 풀리는 구간에서도 저항값이 낮아야 현장에서 신뢰하고 쓰겠지
지나가던 학생입니다. 마이크로파와 관련된 논문은 네이처가 아니라 네이처의 자매지인(조선일보와 스포츠조선의 관계같은) Scientific reports입니다. 네이처와 학계에서 위상이 하늘과 땅 수준으로 다릅니다 - dc App
미안합니다. 수정하도록 하겠습니다.
수정했습니다. 감사합니다.