타임라인 이거임
권영완 퇴사
→ 이후 7월쯤 권영완이 논문 공개하자고 제안
→ 김현탁, 권영완 빼자고 주장
→ 퀀텀에너지연구소, 고민하다가 권영완 뺀다고 권영완에게 통보
→ 권영완, 조금 기다려달라고 함
→ 퀀텀에너지연구소, 수락함
→ 권영완, 그 틈에 이석배 김지훈 권영완 3명 이름으로 기습 논문 게시
→ 퀀텀에너지연구소, 당황해 하면서 논문 게시
즉, 애초에 논문 퀄리티는 지금과 크게 다르지 않았을 것
영완시치 때문에 논문 질 낮다는 건 음모론 내지는 헛소리가 맞음
LK-99가 초전도체라고 생각하는 사람인데
니네가 과연 스캠충들 주작하는 거랑 하는 짓이 뭐가 다를까 싶음
완장아 이거 보면
이걸로 허위사실 퍼뜨리는 애들 어떻게 해줄 수 없겠냐...
어차피 LK-99가 초전도체기만 하면 된다고 다들 주장하는 마당에
권영완 때문에 논문 별로인 상태로 냈다고 쉴드치면서
자꾸 잘못된 논리 펼치지 말고
걍 본질만 보자
어차피 저거랑 별 상관 없이 LK-99가 초전도체기만 하면 되잖아 ㅇㅇ...
권 씨가 먼저 올린 논문 다음에 퀀텀 측에서 올린 논문도 크게 다르지 않았는데
ㅇㅇ 퀄리티도 별반 다를 거 없기도 함
근데 ㄹㅇ 권영완을 빼버리려 한게 ㅈㄴ이해안되네 너무한거 아니냐
과하긴 함
애당초 회사 나간 사람이니까 빼도 상관없지...
야 그런식으로 치면 외부인인 김현탁도 끼면 안됨
같이 연구해놓고 이름 빼는 건 회사랑 관계없이 연구 윤리 위반임
정황을 너무 숭배함 애초에 샘플이 잇으면 맞다 아니다 둘 중 하나인데
ㄹㅇ
권영완이 올린 논문이 QE에서 발표하자던 논문이랑 같은 내용이라는 근거는?
QE에서도 이후 내용이 조금 다른 논문을 또 냈는데 그거 기준으로 별로잖음
바뀐 부분은 논문 내 figure에서 두 실험값 합치면서 생긴 오류 교정한 것밖에 없었음. 그렇다고 해도 마이너 리비젼된 논문이 QE에서 원래 발표하려던 내용이라는 근거는 안됨.
근데 국문 논문에선 박막증착얘기도 있고 더 자세하지 않았음?
4월 학회지에 낸 논문 내용은 오히려 최근 아카이브에 올라온 논문보다 좀 더 디테일함
그럼 그냥 번역만 해서 냈어야지