[일반] 아니 이러면 정황이 더 이상해지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.21)]

https://www.zhihu.com/question/616368545/answer/3158097768

다시 원본 글을 보자

여기서는 긍정적인 코멘트임

그러니까 중국 과기원에서 논문하고 코멘트를 담아서

그걸 김현탁한테 보냈고

김현탁은 초전도체의 상전이를 설명해주면서 실험 재현에 필요한 도움을 줬단 이야기잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.213)]

중국어할줄 앎? ㄷㄷ

[익명(59.21)]

deepl은 잘 번역해준다

[익명(175.213)]

ㅇㅎ

[VoipeSoul(lola145)]

[배달맨(kiidmore193)]

ㅈㄴ 이상하긴해.. 근데 황화구리 그래프를 착각하셨다는게 좀 큼..

[익명(59.21)]

애당초 착각한 게 아니라 '상전이 현상'만 설명하려면 저렇게 인용할 수도 있겠다 싶은데 이렇게 쳐도 정황이 더 이상하다...

[배달맨(kiidmore193)]

그러니까... 일단 순도높인 박막샘플에서 3차상전이 그래프가 있어서 최소한의 반박은 될 거같은데

[믿어달라고한적없음(jjampoo)]

그러게

[옷치도치(2gf5ro59rhya)]

ㄹㅇ머임

[ㅇㅁㅇ(lightboxer)]

가능성이 있는건 그래프는 주작안하고 텍스트만 주작할수도....

[익명(59.21)]

그건 아니라고 생각함 정말로 단순히 상전이의 차이점을 설명하려고 그냥 그래프를 대충 인용했던가 하는 쪽이 차라리 설득력있음 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅁㅇ(lightboxer)]

진실은 원본을 보내신 교수님만 알겟지 뭐...

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

이거일수도 있다 생각한다

[ㅇㅁㅇ(lightboxer)]

그리고 저기 주작의심글에서도 나왔던건 왜 답변을 하는글에 쓴 곳에서 전곳은 무난하게 적었는데 후반 부분에서 이상해진다는 코멘트도 들었던것같음

[현자의돌(211.234)]

착각이라고 하는거 20년동안 구운사람들이 착각한다는게 이상하지않나