당장 초전도학회에서도 논문 자화율은 초전도특성에 부합하지 않는다고 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논문이랑 중국과기원이랑 같다고 좋아할게 아님
저항 그래프에서는 임계온도 부근에서 금속의 온도-저항 그래프 형태를 따르고, 자화율 역시 일반 초전도체는 임계온도에서 0으로 돌아오지만, 이 물질은 음의 수치를 보인다는 것이다.
검증위는 "자화율 변화 그래프는 반자성만을 보여주는 것으로 생각한다"며 "초전도체가 아니어도 반자성 특성을 가진 물질은 많이 있다"고 밝혔다.
검증위는 "현재 데이터로는 상온초전도체라고 입증하기에 부족하다는 입장은 변하지 않았다"고 설명했다.
저항 그래프에서는 임계온도 부근에서 금속의 온도-저항 그래프 형태를 따르고, 자화율 역시 일반 초전도체는 임계온도에서 0으로 돌아오지만, 이 물질은 음의 수치를 보인다는 것이다.
검증위는 "자화율 변화 그래프는 반자성만을 보여주는 것으로 생각한다"며 "초전도체가 아니어도 반자성 특성을 가진 물질은 많이 있다"고 밝혔다.
검증위는 "현재 데이터로는 상온초전도체라고 입증하기에 부족하다는 입장은 변하지 않았다"고 설명했다.
뭐? 저온초전도? - dc App
특허꺼 보고 그런입장인거임?
중국과기원은 특허랑 비교한게 아니잖아ㅋㅋㅋ
초전도학회도 마찬가지고
애초에 초전도체로 쓰는게 박막이라 잉곳이랑 다름
검증위 즈 밥그릇싸움으로 변질되서 씹소리 취급하는거 모르노?
저건 그냥 기본적인거라 씹소리라고 할게 없음
검증위는 빼자
흑연의 5000배 반자성이 흔하다고 ?
저 자화율 그래프가 흑연 오천배라고 누가 그럼? 찾아보셈
오천배는 현탁 주장이고 논문 그래프는 오천배 아님