XRD 데이터에 따르면 Cu2S는 미량이고 제작공정에서도 Cu2S는 불순물 취급이 가능한 미량에 해당함.
그리고 여태 다른 재현결과에서 나오듯 대부분 lk99은 부도체임.
그럼 Cu2S가 미량 섞여있는 lk99은 온도에 따라 Cu2S가 상전이 한다고 해도 부도체특성이 주요해야함. 저렇게 온도의존 전압측정을 하는데 Cu2S 특성을 따라가려면 최소 전압을 주는 두 극 사이의 경로가 bulk형태의 Cu2S로 연결되있어야 함.
이 점이 매우 이상. 분명 Cu2S는 미량이라 했는데 왜 온도 낮춘다고 전부 Cu2S특성을 따라가느냐? 이게 가능한 케이스는 Cu2S의 임계온도보다 높은 온도에서 lk99이 이미 초전도상일 경우임. 이땐 lk99 전압측정해도 이미 0이니까 미량의 Cu2S 상전이 형태를 그대로 따라가는 거지.
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
xrd보면 픽 ㅈㄴ 낮잖슴. cu2s가 대부분이면 xrd peak도 cu2s가 dominant해야지. 그리고 두 극 사이가 cu2s로 bulky하게 이어져 있지 않은 이상 어떻게 부도체가 대부분인 샘플에서 cu2s 상전이를 따라가노.. - dc App
안될 거 머있노 lk99만 제대로 합성된거면 Cu2S함량이 높아도 되지. xrd peak이 절대비교하긴 어렵지만 그래도 대충 가능함. 애초에 격자에 의한 회절 측정하는 건데 격자상수가 차이 나봤자지 저정도 차이면 Cu2S가 작다고 보는 게 맞는 거 같은데 - dc App
그 말이 아니제잉. xrd로 비교했을 때 Cu2S함량이 타 논문에 비해선 많으나 그래도 미량에 속한다는 말이고, 그럼에도 불구하고 상전이가 Cu2S를 따라가려면 대다수를 차지하는 lk99가 초전도체여야 가능하다는 말이제. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
intensity ratio가 5% 70% 라고 나타냈는데 근데 그래프보면 쨤푸 뛰는게 70%에서 더 잘보인다?
중국의 논문을 보면 샘플을 가열한 뒤 불을뺄(?)때 공기에 노출시킨채로 처리한 샘플1개랑 진공에서 처리한 샘플1개를 각각 준비했다네.. 근데 샘플 두개가 S 상대적 함량이 5%랑 70%였다고 함. 어느게 어느건지는 모르지만.. 데이터에도 조금 차이가 있고. 논문 읽어보면 아마 맞을거야
S1 5% S2 70%
아 잘보니까 s 함량은 아니고 CU2S 함량이 맞는듯? 라나카이트의 전구물질을 어널링할때 걍 공기속에서 한건 Cu2S가 약 5%, 진공에서 한건 약 70%네
근데 상이 자체는 S2에서 반도체와 초전도체 상이 두가지를 모두 보여줌
The intensity ratio reflect the Cu2S content is approximate 5% in sample 1 (S1) and 70% in sample 2 (S2). 비강도법이라고 함유량 판단하는 기법으로 확인해보니 대충 5% 샘플1 70% 샘플2
폰이라 논문 일일히 키기 귀찮노. 내가 궁금한 건 5% 황화구리 포함 lk99샘플에서도 상전이가 cu2s 특성을 그대로 따라가는지, 특히 임계온도 밑에서 cu2s랑 비슷한 값을 주는지임. 이게 lk99가 부도체일때 가능하냐 이말이지. 전압잴때 프로브를 샘플 위치 아무 곳에나 랜덤하게 대서 측정하는 데 그 때마다 프로브 사이 경로에 cu2s가 bulky하게 있을 것 같진 않거던 - dc App
70%인 경우야 프로브를 어디에 대든 서로 cu2s에 의해 연결되 있을 가능성이 높으니 cu2s 상전이 따라가는 게 당연한 거고 - dc App
일단 순수한 CU2S의 경우 임계온도는 385k고 이때 상전이 발생. 임계온도 이하 전기저항은 약 10^3 ~ 10^4배정도 낮아졌지만 0은 아님. 석배형 샘플은 378k. S1, S2의 임계온도 모두 370k정도로 매우 유사. 또한 얘네는 자화율곡선에서 thermal hysteresis 발생. 즉 1차 상전이 발생. 다만 저항의 감소 정도는 5배가량
근데 S2는 임계온도(약375k) 오른쪽은 0.25 Ohm cm, 임계온도 왼쪽은 0.05Ohm cm으로 점프. 반면 S1은 임계온도 370k 기준 오른쪽은 약 100Ohm cm, 왼쪽이 오히려 600～800Ohm cm으로 추세는 반대.
황화구리 포함 lk99에서 상전이에 의한 강하된 최종 저항 값이 순수 황화구리에 비해 높다는 거네? 그럼 게임오버지. 걍 황화구리 엔딩이네 - dc App
순수 Cu2S의 강하후 저항이 10-2 Ohm cm ~ 10-3 Ohm cm이고 Lk-99 (with Cu2s)의 강하후 저항은 (Cu2S 5%기준) 0.05Ohm cm이니까... 갠적으로 궁금한게, 왜 70% 짜리 샘플은 임계온도 우측이 저항이 낮음?
윗 댓에선 5%가 S1이라라고 밑에선 70%가 S1이라하고 뭐가 맞는 거노.. - dc App
5%가 S1일걸 확인함
5%가 임계온도 밑에서 전압이 오히려 증가하는 거면 대충 생각해봤을 때 내 생각은 이렇노. 임계온도 위에선 Cu2S가 부도체 like일테니 lk99와 더불어 부도체 특성이 더 커짐. 즉 극성이 커지기 때문에 외부전압은 줄어듬. 임계온도 밑에선 황화구리가 도체같이 행동하니 전체 샘플의 극성이 상대적으로 줄어들고 따라서 외부전압이 상승. 저항 재는 게 결국 전류 흘러주고 전압재는 거니 임계온도 밑에서 저항이 더 커지는 듯 - dc App