특이점이 오면 부자들이 혜택을 독점해서. 가난한 자들은 혜택을 보지 못한다.
소위 죽창을 들어야만 할 것 같은 이 구호가. 정말인지 우리는 알아볼 필요가 있다.
몇가지 사례 중에 첫째로. 자원은 한정되어 있기 때문에 엘리트들이 독점 할 것이라는 논리다.
1972년 로마클럽보고서는 21세기 초에 인구 증가로. 식량 고갈. 금과 주석, 니켈, 수은 천연가스, 석유 등이 완전히 고갈된다고 예측했다.
이 보고서는 좌익적 반자본주의자들과 환경론자에게 복음서가 되었고. 우리의 어린 시절을 지배한 자원 고갈론의 효시였다.
보고서를 따르자면 생산을 위한 공장을 축소하고. 생산성 향상을 위한 기술 발전도 그만해야 할 것만 같다. 하지만 그대로 되었을까?
40년 동안 삭량 생산은 오히려 두배로 늘어났고. 기아 인구도 35%에서 19%로 전세계적으로 줄었다. 수자원은 더욱 개선되었으며
자원 생산량은 오히려 기술의 발전으로 기하급수적으로 늘었다. 19세기 맬서스의 망령을 20세기 인류가 다시 밟은 셈이였다.
전세계 농업 인구는 식량 생산이 두배로 늘었음에도 되려 변함이 없다. 기술 발전의 힘이다.
그들이 부르짖던 출산율은 되려 지금의 선진국에서 보이듯 시간이 지나면 점차 감소할거라는 전망도 있다.
자원은 땅 속에 묻혀있는 게 아니라 사람의 뇌 속에 있는 것이다. 처음 석유를 캘 때는 20 미터도 채 땅에 못들어갔지만
지금은 기술이 발전하여 땅 속에 묻혀있는 셰일도 채굴 할 수 있다. 마찬가지다. 석탄 시대가 끝나니 석유 시대가 온 것 처럼
석유 시대가 끝나면 핵융합의 시대가 올 것이다. 자원은 고갈하지 않는다. 이제 다음 논리를 살펴보자.
자원이 고갈하지 않더라도. 엘리트들과 부자들이 특이점 기술을 이윤을 위해 자신들이 독점할 거라는 논리다.
실제로 그러한 일이 20세기에 일어난 적이 있다. 현재 가치 추산 3000억 달러의 재산을 쌓은
석유왕 록펠러의 사례다. 그는 전 세계 석유의 90%를 혼자 독점했다. 그래서 결국 세계가 부자와 엘리트들을 위해 돌아가고
서민들은 죽어나가는 디스토피아가 도래했을까? 아니다. 록펠러는 석유를 독점하기 위하여 석유의 가격을 내렸다.
경쟁자가 석유 시장에 진입하지 못하게. 실질 180불이던 석유 베럴을 생산 혁신으로 20달러 까지 줄였다.
그로 인해 석유가 쓰이는 현대 산업 문명이 일어났다. 독과점을 유지하기 위해서는 이윤을 포기해야한다.
만약 고이윤을 추구한다면 산더미와 같은 경쟁자와 싸워야 할 것이다.
마지막으로 특이점 시대의 기술들을 비싸서 일반 서민들이 사용 못할 것이라는 논리다.
아이폰 1이 처음 나왔을때는 초 고가였으며 웃돈을 주고 사야 했을 정도다.
하지만 십년이 지난 지금에서는 줘도 안갖는 핸드폰이 되었다. 마찬가지로 LCD 제품의 가격의 3년 주기로 절반이 된다는 황의 법칙도 있다.
우리가 쓰는 핸드폰에 들어있는 칩은 십수년 전까지만 해도 초 고가의 수퍼 컴퓨터의 연산력과 맞먹었다.
기술은 당연히 초기에는 비싸겠지만 결국 대중화가 되면서 기업가들은 좀 더 많은 사람에게 팔고자 할 것이고 가격은 내려갈것이다.
https://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity
2016년 9월 세계 은행 보고서는 세상이 점점 평등해지고 있다는 보고서를 발간했다.
인도와 중국에서 터져나오는 중산층들과 아프리카에서도 미약하개나마 경제 발전으로 지구상의 기아 인구는 절반으로 줄었다.
많은 사람들이 세상은 갈수록 불평등해지며 미래는 디스토피아일 것이라고 생각하지만
세계 역사의 진행을 보면 언제나 세상은 좋아지는 방향으로 흘렀다. 미래를 저주하는걸 그만두자
분명히 미래는 지금보다 더 좋다.
전형적인 선형젇예측 기술발전은 기하급수적이라면서 사회변화는 선형적이노? 니 좋은거만 생각하고싶지?
그러면 우리가 생각하는 것 이상으로 좋아지는거지 그게 나빠지는거냐.
어 기하급수적으로 나빠짐 ㅅㄱ
ㅇㅇ
고등학교 다닐 때 생활과윤리 책 한번이라도 읽었으면 이런 소리 안 나올텐데;;
이번에 잼버리 못봤음???????? 나라에 수천억 쏟아붓고도 돈없다고 모든사회자원 다빨아먹는거봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆ비1발 초전도체 되서 세금많이걷히면 그게 다 국민들한테 갈까? 정치인 - 기업인 유착해서 백퍼 해먹는새끼들나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 강제로 200석 기본소득법만들어서 남녀노소 공평하게 기본소득 300만원씩 가져가는게 맞음. 그것만이 유일하게 초전도체로 모든 국민들이 부유해지는방법임
ㄴ절대 아니라고 생각함. 기술이 발전해도 기성세대의 사고가 그걸 못따라감. 한국 틀딱들만 봐도 훤히 알텐데
여기서 정상인은 오랜만에 보네ㅋㅋ
초지능을 만들면 다른 사람들 눈치 볼 필요가 없어져서 우리가 상상할수도 없는 독점과 비인도적 탄압이 이루어질 가능성도 높지않음? - dc App
특이점 자체가 기존 역사와 다른 상황이 펼쳐지는 건데 기존걸로 이래왔다 라고 하기엔 좀 빈약함. 빈부 격차가 커지는데에는 특이점 이전에 약.강인공지능만 하더라도 기존 인간들의 일자리를 거의 다 대체 가능함. 그럼으로써 일자리를 잃고 빈약한 복지로 연명하는 인간들이 많아지고 이게 빈부격차가 커지는 원인임. 그리고 그런걸 개발한 나라와 아닌 나라는 빈부 격차가 더 커지고 선도하는 나라가 아닌 나라는 복지(기본소득)도 주기 어려움. 미쳤다고 특이점 이전에 강대국들이 빈약한 나라까지 기본소득 나눠줄리는 없음 이건 먼 훗날이 될거임
특이점 이후 복지는 시간이 많이 흐르면 평등하게 될 가능성이 높다고 생각함. 전 세계적으로 되기엔 시간이 걸릴것 같고, 그 사이를 버티는게 빈민층들은 힘들게 버틸 수 있음. 아프리카 쪽은 못 버티는 사람도 많을 듯
나도 이의견이 동의함 빈부격차는 더 심해질거라 생각한다.
음 글쎄,, 나는 인간이 그렇게 착하다고 생각하지 않아서,,, 특이점이 오면 인공지능이 더 일을 잘할꺼기 때문에 인간을 필요가없고 그렇기 때문에 독점하는게 더 이득이지 않을까?
매우 과거의 글이지만 매우 동의함. 인간은 다른사람들과 어울릴때 행복한 동물임. 인간이 착하지않다고? 이기적이라고? 그렇기 때문에 인간은 본인의 행복을 위해 더욱더 다양한 사람들과 어울릴 수 있는 사회를 원하게 된다고 봄. 그래서 독점하는 단체도 본인의 행복을 위해 다른사람들도 즐기며 하하호호하는 사회를 만들고싶어하는 인간의 본능때문에 당연히 이 의견에 동의함. 빈부격차가 심해져도 독점단체가 하찮은 닝겐들의 최소한의 인간적 생활은 보장하고싶어한다 이기야!
그냥 이딴 나라는 강제로 200석 만들어서라도 ㅋ 기본소득 으로 강제로 300만원씩 분배하게 만드는것만이 정답임
좋은 글 추 - dc App
부의 양극화문제랑 기후변화문제는 쏙 빼놓고 얘기하노
사회가 나아지고 있다고 해도 사람들이 느끼는 정서적 불평등은 더 심화되고 있음 (한국기준)
배부른소리임
지금 기후땜에 멸망을 향해 달려가고 있는중인데 이겨 해결 못하면 다 의미없음
지금도 보면 엘리트들이 일반적으로 성격 더 좋고 착하고 사교적이고 배풀 줄 알고 사회 시스템으로 인해 뺏기기도 더 많이 뺏김 상속세 60%에 정치권 휘둘리는 걸로 재용이 감옥가는 것만 봐도 뭐.. 가만히 있으면 돈을 못 지키게 만들어 놓은 것도 있고
사회 분위기도 능력 있다고 무게 잡으면 사람 바보 취급하는 시대라 막 영화처럼 사치 부리며 사는 사람이 부자들 중에서도 얼마나 될까 극소수일 듯 대부분은 하루종일 일만 하고
예시로 든 아이폰만 봐도 그냥 돈이 되니까 폰만 파는거지 앱스토어 독점은 지들이 꽉 잡고 절대 안놔주잖슴 게다가 내가 직접 산 폰도 보안 핑계대면서 탈옥 꽉꽉 막아놔서 내맘대로 쓸수도 없는데 소니처럼 요청하면 부트로더락 풀어주는거 만들려면 충분히 만들수 있어도 절대 안만드는 이런게 독점이 아니면 뭐임 그냥 빛좋은 개살구임
사실 저런 문제는 기술이나 경제문제가 아니라 정치문제임
휴 이게 특갤이지
현대 기초생활수급자 vs 조선시대양반 특이점 이후 극빈층 vs 현재 상위1% 특이점 이후 극빈층이래봐야 현재의 상류층 이상의 삶을 살거라 봄
현대 기초생활수급자 자살률 vs 조선시대양반 자살률 비교하면 전자가 훨높을거같은데 물질적인거와 별개로 실제로 얼마나 만족스런 삶을 살수 있는가에 대한 문제는 다르지 않을까
이번에 잼버리 못봤음???????? 나라에 수천억 쏟아붓고도 돈없다고 모든사회자원 다빨아먹는거봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆ비1발 초전도체 되서 세금많이걷히면 그게 다 국민들한테 갈까? 정치인 - 기업인 유착해서 백퍼 해먹는새끼들나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 강제로 200석 기본소득법만들어서 남녀노소 공평하게 기본소득 300만원씩 가져가는게 맞음. 그것만이 유일하게 초전도체로 모든 국민들이 부유해지는방법임
지구연평균기온 상승임계점 5년남음 생존기술은 절대 공유하지않는다
계속되는 독점이라는 게 애초에 다수의 힘을 너무 무시한 논리지 인간이 사회적인 동물로서 살아가는 이상 어떤 독점이 나오든 얼마가 걸리든 대중에게 퍼질 수 밖에 없음
강인공지능 나오면 겨우 유기분자로 이뤄진 다수가 협력한다해서 달라질 거 같음?
ㄴ그게 훨낫지 핵융합발전소 몇개분의 전력을 소모하는 강인공지능이 지배하는 정치체 얼마나좋냐.. 최악은 제한걸어놓은 튜링급 인공지능으로 인간 엘리트들이 독점하는게 최악의 엔딩임..
아이폰1이 뭔 초고가에 웃돈ㅋㄲㅋ 망상도 정돈껏
아게 특갤이지
초슬람 전부 쫒아내라
생산수단과 자원을 독점한 이들이 아무런 가치 없는 사람들을 살려둘 이유가 있는가? 윤리, 도덕, 인권 같은 부자연스러운 요소들을 들먹이며 인간성과 인류애에 호소하는 방법 외에는 반박할 논거가 없지 문제는 그 인간들이 과거부터 뭔 짓을 하고 있고, 지금도 뭔 짓을 하고 있는지 알면 미치광이 지배계급들에게 자비를 구걸할 생각이 싹 사라진다는거고
2019년 글이 왜 갑자기;;;
엔비디아) rtx 4090 안팔려 생산중단.. 가격인하 없을것.. ai 가격 올림
잼버리만 보더라도 한국은 아니야.. - dc App
게다가 기존과 다르게 노동자들의 생산수단들이 의미없어졌을때 지배층이 서민층을 살려둘지 모르겠어 - dc App
다시 불평등의 y좌표가 상승하는 것이야말로 진정한 특이점이라면¿ - dc App
성급한 일반화의 오류는 힘없는자를 뭉갤때 쓰는게 아니라 이런글에 쓰는거임. 록펠러 사례와 민주사회만 가지고 손놓다보면 히틀러같은 놈들도 튀어나오고 731부대같은것도 튀어나오는거지. 물론 예시는 부유한 기득권이라는건 아닌데 특이점이 과연 좋은 나라에서만 이뤄질까? 과연 중국이 지금 인공지능을 좋은데 쓰고있을까? ㅋㅋㅋ
하류층 모여서 상류층 모가지 비틀 힘 못 가지는 수준의 기술격차 나는 순간 그냥 노예 디스토피아 되는 거임.
좋은 의견이긴 한데, 어쨋든 지구는 닫힌 세계고 분명히 자원의 양은 유한할 수밖에 없음. 인류가 지구를 벗어나 외행성을 개척하는거면 모를까 한정된 세계에서 계속 인구가 폭증하면 언젠간 자원이 고갈되는건 분명한 사실임
맞는 말이긴 한데... 가정이 인류가 기술도약에 실패한 경우에만 해당 되어 있기도 한 거 같음. 우주 개척은 중력이 큰 문제라 쳐도 우주에 자기복제기계나 기반 시설을 건설하는 걸로 극복 가능하고, 분자조립기와 핵융합이 있다면 이론 상 자원 효율 99%를 찍는게 가능해서(원자, 분자 단위로 끊임 없이 재활용 가능함.).
물론 기술도약에 성공한다 해도 자원과 에너지는 언젠가 다 떨어지겠지만 그건 뭐 엔트로피 역전이 가능한게 아닌 이상 어쩔 수 없는 필연이고.
독점 글카는 왜 이리 비싸 시발놈아. 지포스3 4 시절 준 하이엔드도 싸게 사던 기억이엇는데 시발 지금 엔당놈들은
자네... 아직도 사람을 믿나?
록펠러 석유 90% 독점때리다가 미국 정부가 대가리깨서 수십조각났잖아ㅋㅋ 예시를 뭘 이런걸 들고있노
기술적 특이점이 왔을때의 문제는 노동인력이 대체됨으로 인해서 자본을 얻을 방법이 줄어든다는 점 아님? 예전의 과거 정보들은 단순 자원의 독점에 대해서 얘기했지만 이제는 노동환경의 독점이 가능해질 수 있잖아
ㄹㅇㅋㅋ 로봇 수십만기가 인간 한명 부양하는 하이테크 봉건제처럼 되는거지 아이작 아시모프 파운데이션 시리즈에 나오는 오로라 행성인가 그거처럼 ㅇㅇ
이게 과거나 특이점이 온 이후나 노예(로봇)에게 밥(연료)를 주고 일만 시키면 그만인 시대가 와서 결국 부익부 빈익빈은 강해질꺼고 사람은 감성의 영역에서 어필을 해야하는데 감성영역이 예체능이나 아니면 감정노동의 영역으로 한정되지 않나? 싶긴함. 난 그때 회사 짤리면 뭐하지
자본주의 계속갈려면 독점부터 다 부숴놓아야함
정부가 나서서 이윤을 매꿔주는거라니까
정부가 뭐로 이윤을 매꿔줌. 기업에서 세금 때서?
이거 끌올한 완장이 문제라고 본다
ㅈㄹㄴ 석유, 아이폰 등의 필 수 요소들은 경쟁자가 사라지니 가격은 점점 올라가고 있고, 글쓴이의 예시는 독점이 아닌 경쟁으로 가격이 내려가는 것 뿐인데