[일반] 김범준교수 "0에 가깝다는 뜻이 아니고 정확히 0"
익명(slftmqhdj)
2023-08-12 12:07
추천 5
댓글 11
다른 게시글
-
뭐야 ㅈ망했음?[일반] 익명(wlalsdn12345) | 23.08.12추천 0
-
초전도체 저항이 0 에 극히 가까운 이유 [1][일반] 익명(eotjrqo) | 23.08.12추천 1
-
Ai 6[일반] 익명(222.118) | 23.08.12추천 1
-
===========초 경달타임========== [1][일반] 양자(ssammu0828) | 23.08.12추천 0
-
사실 가장 중요한건 해외반응보다 [2][일반] 사건의젖평..(bobongbo) | 23.08.12추천 4
-
그래서 전부 까겠다는건 언제임?[일반] 익명(39.113) | 23.08.12추천 0
-
세계학자들이 오류라고 했던게 모두 특허에 있었다 [2][일반] 익명(210.90) | 23.08.12추천 1
-
LK-99 보다 대단한거 [1][일반] 초반도체(lfxkktxl3) | 23.08.12추천 0
-
이 링크 들어가보고 깨달아라[일반] 익명(125.138) | 23.08.12추천 2
-
야! 얘 내 친군데 [2][일반] 평안유진(woqcqb0qhusd) | 23.08.12추천 0
이건좀억지
갤주님이 아니라는데 얘가 말한다고 듣겠음?
대중을 대상으로 한 강연이라 그렇지 전자가 진동하는 한 진짜 완벽한 0이 아니라 한없이 0에 가까운 거다
뭔소리여 초전도체 자체가 아예 0이 아닌데 좆문가냐 - dc App
성균관대 물리학 교수님이 한말..
얜 또 뭐야
빛도 매질이 있냐 없냐에 따라 속도가 아주 약간 차이가 나듯이 저항도 그런 맥락으로 보면돼잖음
정확히 0은 수학 세계에서나 있다 이 무식한 벌레같은 학자야 광자도 저항 또는 중력에 의해 속도 변화되는데
"0에 가깝다는 뜻이 아니고 정확히 0" => "그냥 0에 가까운게 아니라 한없이 0에 가깝다" 이뜻 아닌가
측정을 어찌할건데