결론 안났고 그냥 다 일방적으로 주장하는거일 뿐이야
애초에 초전도성이 뭔지 설명도 못하는 ㅄ같은 인류 수준에서 이런걸 지껄인다는거 자체가 문제가 있음.
더 깊이있게 설명해주면 현대물리학에서는 저항뿐만 아니라 모든 물리량은 정확히 특정 값으로 존재하는게 불가능하다.
이걸 불확정성 원리라고 함
하지만 고전물리학에서는 모든 물리량이 특정 값으로만 존재한다.
그렇기에 당연히 존나게 충돌하고 있는거다.
좀더 정확히 찝어주면 아인슈타인으로 대표되는 고전 물리학과 코펜하겐 해석 양자물리학으로 대표되는 현대 물리학이 충돌을 일으키는건데
아직도 누가 맞다 결론이 안난 상태에서 현대 물리학이 더 많은 것을 설명할 수 있어서 판정 승을 거두고 있다.
아인슈타인은 EPR 역설이라는 것으로 코펜하겐 해석을 반박하다가 사망하셨다.
하지만 양자역학은 여전히 EPR 을 설명하지 못하고 있는데,
그럼에도 물리량이 실재하지 않는것 처럼 보이는 다수의 이론들에 의존해 논리를 전개하고 있다.
그 결과로 새로운 반도체를 만들어나가고 있는 상태이기 때문에
'쉬발 말이 안되고 설명이 안되는데 그냥 그런갑다고 생각하니까 다른게 다 설명되고 돈 버는 제품을 찍어낼수 있다니까?' 인 상태인거임.
저항이 완전히 0 이라고 주장하는건 고전물리학자 (EPR 추종) 관점이고,
0에 수렴한다고 주장하는건 양자물리학자 코펜하겐 해석 추종하는 관점인거다.
결정적으로 이런 값들은 죄다 이론적인 개념이고, 실제 관측기는 0 측정 할수 있는 방법 아예 없음.
제일 처음 불확정성 원리가 나오게 된것도 '측정'이라는 행위가 들어가기 위해서는 필연적으로 오차를 발생시키는 메카니즘 밖에 없다는걸 이야기한거라서.
굿
맞음 결국 관측이 들어가면 오차가 생김
천잰데?
그니까 결국에 epr쪽도 사실상 타협에 가까운거 아니냐
고전역학은 미시세계에서 일어나는 현상 아무것도 설명 못해서 '고전' 역학으로 사라진거임
ㅇㄱㄹㅇ
와 존나 이과도 하고 문과도 하는거냐? 설명 오지네ㅋㅋ 바로 이해완료
특정값으로 존재하는게 불가능한거야? 내가 고딩때 배웠을때는 측정하는게 불가능한거 였는딩..
불확정성 원리는 측정이 불가능하다 였고, 이걸 코펜하겐 해석으로 끌어들여서 측정이 안되는게 아니라 그냥 그 값이 아예 없는거야 로 진화. 그 뒤로 확률적으로 존재한다 로 뻗어나감
오 개재밋다 ㅋㅋ
불확정성 원리도 존재 안한다 아님?
그래서 샘플 검증 기간이 이렇게 오래 걸리는거구나
아니 그거랑은 1도 상관없는 얘기임.....
난 그냥 빡대가리구나
사실 이글만 읽고 이해 하는건 불가능함. 절대 간단한 내용이 아니라서 다른 사람들은 기본 배경지식이 있어서 이해하는거일거임. 오히려 글을 그대로 흡수하지 않는걸 보면 머리가 좋은거야
과학자들이 저항뿐 아니라 어떤 물리량이 0 이라고 하는 것은 기기의 측정 오차 범위안에 0 가까이 있다는 뜻임. 예를 들어 0 +- 오차 이렇게 표현 한다고. 그런데 LK99는 이 오차범위 밖의 큰 값을 가지기 때문에 저항이 0 이 아니라고 하는거야. 다른 초전체들은 오차범위 안에서 0이고.
그건 실험물리학자. 이론 물리학자는 100년동안 전쟁중이라.....
저항 측정은 실험물리학자가 하는 거임. 이론물리학자는 실험물리학자가 결정해주시면 네 감사합니다.하고 따를 뿐.
물리알못인데 불확정성 원리는 입자의 운동량과 위치는 동시에 정확하게 측정할수없다 이거 아니었음? 모든 물리량도 해당되는지는 몰랐네
아 본문 밑에 못봤다
그냥 인간의 눈으로 보는 순간 그게 구라핑임
완전한 0으로 결론난거 아녔음? - dc App
불확정성 원리는 두가지 물리량을 동시에 완벽하게 측정 할 수 없다 아님? 뭔소리야이게 니네 이거 이해하고 개추준거 맞음? - dc App
Epr 반박된거 아님? 양자간 상호작용이 무작위라서 정보전달로 쓸 수 없기때문에 상대성이론에 위배되지 않는 걸로 아는데
측정불가능성이 나중일껄 불확정성원리는 아에 수식으로 유도된거라 측정불가능성과 전혀 다른이야기임