(파파고 번역을 내가 다듬은것에 불과해서 오역 있을 수 있음에 주의)
출처 : https://www.zhihu.com/question/616983325
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q : 러시아 연구자 아이리스가 저항=0을 섭씨 7도 부근에서 발견했다고 하는데, 어떻게 보나요?
A1 :
결론 먼저 말하자면, 그건 Cu 또는 Ag를 도핑(doping)하는 과정에서 발생하는 산화납(PbO)의 상전이에 의한 것일 수 있는데, 논문에 보고된 바에 따르면 임계온도가 딱 7°C 부근입니다...
사실 개인적으로 제가 가지는 이 소재에 대한 기대치는.... 이미 초전도체에서 전도성이 높은 무기 고분자 정도로 떨어졌습니다. 화학 합성이라는 분야에서는 항상 '입으로만 말해서는 의미가 없고, 손으로 써내야지 진리를 알 수 있다'고 강조합니다. 저는 이론으로는 뭐든 할 수 있는 것처럼 말하는 많은 사람들이, 정작 실험할 때는 '난 손재주.가 없어서 결과물을 못내"라고 말하는걸 보았습니다. 그래서 이 분야는 많은 이론들이 먼저 과녁을 세운 다음 활을 쏘는 것과 같은... 그러니까 그냥 스스로에게만 납득시킬 수 있을 뿐입니다. 이것은 엄밀하게 정의된 응집 물리학과는 다른 종류의 것입니다.
전 이 사람, 그러니까 "IRIS_IGB"는 계속 팔로우하고 있습니다. 형님이라고 불러야 할지, 누나라고 불러야 할지 모르겠습니다만, 트랜스젠더라고 합니다. 그녀와의 이전 토론에서, 저는 그녀가 손재주.가 매우 좋은 사람이고, 학문적 통찰이 매우 날카롭고 자신의 지식을 기꺼이 남과 공유하는 사람이라고 느꼈습니다. 전 실제로 그녀로부터 많은 것을 배우고 있고 시도해보고 싶은 idea들도 덕분에 많이 생겼습니다.
듣기로, 이번에 황산납(PbSO4)을 규산납(PbSiO3)으로 대체하여 많은 부산물 처리의 번거로움을 없앴다고 합니다. 또한, 규산납의 분해 산물(degradation product)은 매우 절연성인 단일 실리콘(Silicon)으로 환원될 가능성은 별로 없는데, 구리(1)황화물(Cu2S)와 같은 번거로운 불순물은 없을 것으로 추정됩니다. 굉장히 대담하고 머리가 뛰어납니다.
저는 이 제품이 최종적으로 초전도할 수 없다고 예상하지만... 아마 전기 전도도는 매우 높을 것입니다. 요즘 저는 마침 고전 과학 논문들을 발굴하고 있었는데, 그 와중에 여러 논문들을 발견했거든요.
예를 들어서 이 논문에서는.... 은으로 도핑된 산화납 (Ag-doped PbO) 역시 실제로 매우 높은 전기 전도도를 지닌 구간이 있고(즉 저항의 급강하가 있고), 그래프 개형상 상온 초전도처럼 보입니다.
이 논문은 크로아티아의 한 과학자가 LK-99보다 1년 빠른 1998년에 쓴 글입니다. 근데 당신도 보면 알겠지만, a곡선을 보면, 임계온도는 280k, 즉 대략적으로 Iris가 말한 섭씨 7도와 일치합니다. 그러나 warming할 때와 cooling 할 때의 두 곡선이 완전히 겹쳐지지 않고, 결국 이건 초전도가 아니라 1차 상전이임을 나타내는건 명확하죠.
결론적으로, 산화납(PdO)은 무기 고분자를 형성할 수 있으며, 특정 온도 범위에서 도핑(doping)하면 PdO가 상전이를 일으켜 갑자기 절연체에서 구리 , 또는 은에 필적하는 전기 저항이 나타납니다....초전도라고 착각하기 쉽죠. 그래서 아이리스가 이번에 착각했을 가능성이 큽니다.
그래서 그녀도 "저항이 거의 없는 재료"라고 말할 정도로 조심스럽습니다! 물론 그녀도 열용량을 측정하고, warming 할 때의 전기전도도 변화를 측정하면 아마 이게 어떤 상황인지 완전히 알 수 있을겁니다.
p.s., 아이고, (저도) 외국 살이가 힘들긴 합니다. 나중에 귀국하면 저한테 오븐이나 하나 주세요, 저도 구워보게요. 할만한 idea가 여럿 있답니다.
A2 : (수정) 대댓으로 더 이상 입 안털련다. 그냥 그림 하나 던지고 갈게.
육방정계의 초전도성에 관한 연구는 1980년부터 있던건데, 참 대-단 하시다! 게다가 이 당시 이론적으로 가장 앞서던 게 심지어 우리나라(중국)사람이었다고.
아 맞다, warming할 때 저항이 확 떨어지는 현상이 반드시 생길거임. 두고 봐라.
아이리스) 내기할래??
와 시발 산화납 7도부근이라는건 진짜 빼박아니냐 - dc App
애초에 퀀텀이 주장하는 위치랑도 다른데 의심할만함
황화구리 논란때도 상전이가 딱 그쯤 온도라 조졌던건데 여기는 현탁햄이 이미 알고있었다해서 넘어갔지만 아이리스는 걍 산화납 잘못본거 맞는듯 - dc App
음...갠적으로 조금은 기대했는데...ㅠㅠㅠㅠ 부디 초전도가 맞기를 기도...
파렴치한;;;
막줄에서 두번째 뭐노
저 중국 전공자가 그렇게 썼다는 얘기지
경달 타임
아이리스 레즈 또 특붕이들이 무시하겠노 - dc App
갑자기 한국인이 파렴치한이누;;
짱깨씨발새끼가 뭐라는거냐 파렴치하다니
혐한아닌 짱개는 없으니까 - dc App
짱깨새끼 애미뒤진 소릴하네
뭔 파렴치야
파렴치라니;;
마지막 중국인의 말은 지우는게 나을듯해서 지웠습니다....
냅두지 걍
이건 복구하는게 맞는듯 난 무슨 내용인지도 못봤다
짱깨새끼가 누구보고 파렴치하대 ㅋㅋ
파렴치 : 숨긴 것을 내놓으라고 협박하네
아니 이해가 안간다도 아니고 파렴치는 좀 너무 간거아니냐 근데 그거랑 별개로 아이리스 어카노 너무 잘떨어지는거 보니까 납 상전이 맞는거같은데
쿨링시 상전이가 되면서 왜 저항이 0이 되는거죠~? 원리좀 알려주실분
그래프가 로그스케일이 아니라서 잘 안보이지만 저래도 구리보다 저항 엄대엄일거임 아이리스가 어떻게 저항 측정했을지는 모르겠지만 저항 급강하를 보고 착각했다는 소리
아이리스 이년은 그냥 반쯤 걸러듣자ㅋㅋㅋ 얘는 중국 출처없는 초전도 영상급 신뢰도임 ㅋㅋㅋ
fdzz
아이리스 납중독이었네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅅㅇ
와 그래프 있는 자료 처음으로 특붕이 해석 안보고 이해한것 같아
쟤가 쉽게쉽게 잘 말하는듯
그런가봐 ㅋㅋ
대 경달 타임??
이건 아이리스가 틀렸단거지 석배랑은 연관없는거 맞음?
ㅇㅇ
애초에 석배는 섭씨 7도에서 나타난다 한 적이 없지않남
그거랑 별개로 lk-99자체도 부정적으로 보는중
근대 비슷한 방식으로 틀렸을 가능성이 높음. 황화구리든 뭐든간의 상전이로 인한 저항이 떨어지는걸 초전도전이라고 착각 + 운좋게 반자성이 유독 높은 물질까지 섞여버린거임. 20년동안 한길만 파온 연구자들을 착각에 빠뜨리기 딱 좋은 소재가 만들어진거임
ㄴ 아이리스는 막 실험을 처음해보니까 그런 실수가 가능할지 몰라도 석배측은 온도를 올렸다가 내렸다가 내렸다가 올렸다가 안했을리 없음 특허에도 그렇게 나와있고
파렴치는 뭔소리고?
막줄에 ”자기에게 불리한 자료를 제시하지 않는 한국인들의 파렴치한 특징…“ ㅇㅈㄹ 했음
읽어보니 특징이라니보단 행위라 표현하는게 더 정확할듯..“이건 한국인들이 자신한테 불리한 자료를 공개 안하는 파렴치한 행위와는 다르다“라네
좆짱개들이 할 말인가
짱깨바퀴벌레들은 꼭 초전자포로 폭격해서 죽여버리자
아이리스한테 누가 이거 트윗으로 보내줘라 ㅋㅋㅋ 어떤 반응 보이나 함 보게
이미 누가 보냈더라
이미 발작하는중
짱깨년들 이럴 줄 알았다 시발ㅋㅋㅋㅋ 초전도체의 원조는 중국이다! 이석배는 산둥이씨 중국인이다!
그나저나 중국인들 실력은 진짜 무섭네..
경달타임
모래니 어차피 중요한건 저항이 0 이라는건데. 7도씨든 뭐시기든 저항 0 찍으면 초전도체 인거고 저항 0 못찍었으면 의미없는거고 ㅉㅉㅉㅉ
아이리스 바로 반박했던데? I saw the article, of course. I also pondered the implications. Did you know the mechanism that allows PbO to be a nonlinear optical crystal, but Only in thin films?
그러니까 짱깨가 짱깨하려고있다는거네 ㅋㅋㅋㅋ