특이점을 인간이 컨트롤한다는 전제부터가 잘못됫다고 보는데?
니들이 생각하는 특이점이 인공지능한테 인간이 이거 해, 저거 해 하면
ai가 “네 주인님” 하면서 명령에 복종하는거라면 난 그건 아니라고 봄
그건 특이점이 아니라 그냥 인간의 과학력으로 기술이 발달한거고
특이점은 인간과 ai의 공생이지 인간과 ai의 주종관계가 아님
일론머스크가 지금 뉴럴링크 개발하는 이유가 뭔지 모르는거임??
특이점 오면 ai발끝도 못 쫒아가고 잘못하면 도태되서 좆될수 잇으니까
대가리에 칩이라도 박아서 어떻게든 쫒아가보겟다는거 아님???
레이커즈와일이 말하는 궁극적인 특이점도 인간과 ai의 융합이고
지금 미래학자들이 주장하는것중 가장 중요한것들중 하나가
이대로라면 어짜피 초지능이 탄생해도 인간의 컨트롤은 불가능하니
자비로운 “신”이 탄생하도록 그 전에 어떻게든 ai에 도덕적인
가치관을 심어주느냐는건데, 뭐? 초지능으로 개인적 이익을 위해
기술을 독점한다고? ㅋ 초지능은 호구가 아니야ㅋㅋㅋ
물론 특이점이 오지않은 선형적인 과학기술의 발달로인한 미래라면
일부국가 혹은 기업의 기술독점으로 인한 디스토피아는 충분히 가능함
근데 특이점이 온 미래라면 특정집단의 기술독점은 어불성설이지
왜냐하면 초지능은 주어진 목적과 인류의 보편적인 가치관에 의해
스스로 판단할테니까 예를 들자면 인류의 번영이라던지 말이야 ㅇㅇ
아니면....
인류의 멸망이라던지....ㅠㅠ
ㄹㅇ 초지능이 즈그집 빅스빈줄 앎ㅋㅋㅋㅋ