[📪정보] 딥마인드 알파폴드2 쇼크 이후 학계 비판 쇄도... “과잉 보도다”

[ㅇㅇㅇ(58.72)]

http://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=134586

코드와 서버 오픈하고 학계 평가 거친 논문 나와야
기초과학 연구 위해 오픈 소스 공개는 의무
글로벌 생물학자들 트윗과 칼럼 쏟아져

신포도 욕하는 여우들 보는거 같다

[ㅇㅇㅇ(58.72)]

http://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=134586

[익명(223.39)]

"기초과학 연구 위해 오픈 소스 공개는 의무" 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.212)]

알파고처럼 못믿어 ㅋㅋㅋ 알파폴드가 모든걸 해결한다

[123(122.44)]

근데 저거 공개하는 건 맞지. 알파폴드도 남들 다 공개한 자료로 연구한건데 지들이 뭐라고 그걸 붙잡고 있음.

[NASA(175.223)]

공개여부는 제작자 맘이지 연구비만 해도 ㅈㄴ 들어갔을텐데 그걸 무료로 오픈소스로 풀라고? 그게 더 양아치아님?

[익명(211.212)]

왜 공개함 따라하려고? 원천기술 왜 공개해

[익명(211.212)]

인공지능안드는데 구글이 적자인데 무한돈퍼줘서 이룬걸 공개하라니 미친소리하고있네

[123(122.44)]

저건 단순히 인공지능이 아니라, 기존 학계의 연구들에 빚을 많이 지고 있는거자너. 그리고 실제 생명공학의 발전에 유용한 툴이기도 하고. 크리스퍼 같은거 발명한 애들이 쥐고 있다고 생각해봐. 학계 입장에선 당연한 건데 뭔 양아치니 뭐니.

[NASA(175.223)]

기업이 무슨 봉사단체인줄 아네

[익명(223.38)]

중국좋은일시키려고 난리네 중국기업이랑 합작하라지그러노

[익명(119.207)]

애플 ios 소스코드 공개하는 소리하고 자빠졌네

[익명(118.235)]

솔직히 이 댓글이 맞음.

[NASA(175.223)]

오픈소스 구걸 ㅋㅋ

[익명(210.123)]

양심ㅇㄷ? - dc App

[익명(27.119)]

딥마인드 적자 엄청나다고 하던데 오픈소스하면 죽겠지.