뇌-컴퓨터 인터페이스야 가능하겠다만 결코 인간 두뇌에 지식을 인위적으로 심거나 생각을 조작할 수는 없을거다.
두뇌는 그렇게 설계되어있지않음.
인위적으로 두뇌정보를 조작하려들면 엄청난 반대급부가 생길거다. 복잡계의 시스템에 일부를 인위적으로 조작하려한들, 사고를 칠 수 있을 뿐이다.
뇌공학 특이점 주의자들이 자주 드는 예시로 와우이식을 꼽는데,
인공와우이식은 자연원리인 두뇌가소성에 의해 전기신호를 소리로써 인식하여 소리정보를 인지할 수 있게 한 것이지만, 지식을 주입하거나 기억을 조작,생각을 컨트롤하는건 두뇌의 자연적원리 바깥의 영역임.
생각만으로 인터넷과 연결되고 조우되는 시대가 오겠지만
그 인터넷속의 정보가 기억이 되거나 지혜가 될 수는 없다고 본다.
두뇌 칩은 망상임.
감정과 자아는 몸밖으로 나와 컴퓨터에 심어질 수 없고,
생명은 무한하지 않으며,
기억은 외부에서 인위적으로 조작될 수 없다.
뇌공학을 통한 초인류는 망상이다.
끽해봐야 지금 손과 핸드폰을 통해 인터넷에 접속하는것을 미래에는 머릿속의 생각신호만으로 더 편리하고 빠르게 접속가능해질 뿐.
AI역시 마찬가지
개발자들의 알고리즘&인공신경망을 통한 딥러닝과 머신러닝에의
알고리즘을 통해 표적을 줄여 적은 범위에서의 경우의 수 계산과 컴퓨터연산속도증가를 통한 바둑실력의 급성장이 있었지만,
그걸로 자의식은 물론이고 AGI는 택도 없다고 본다.
현실에선 그러기엔 변수가 너무 많아.
기술은 분명히 앞으로도 가속도를 더해 급성장하겠지만,
결국 자연의 기초원리에서의 응용이 가능한 것이고
니들이 생각하는 지식/기억조작의 뉴럴링크,영생,AGI이라는 특이점은
인류 멸망할때까지 오지 않을거다.
자연이 기초원리를 통해 그런 일을 가능하게 틈을 열어줬다고 생각하지않아.
머지 않은 미래에 아이언맨 수트를 타고 날아다니고,
뇌에서 생각만으로 인터넷과 웹지식에 시공간의 제약없이 순식간에 접근가능해지고
질병에 대한 면역백신&치료도구들이 나오겠지만,
그럼에도 불구하고 지혜를 얻기위해 학습해야 할 것이고
건강하기 위해 금주.금연/음식조절과 운동을 해야 할 것이며
결국 더 생이 연장될 지언정 언젠가 죽는다는 것을 받아들여야 할 것이다.
부작용없이 인위적인 근육을 만드는 건 불가능할 것이고 스테로이드는 치명적인 부작용이 따르고 지속적으로 사용한다면 내성이 생길 것이며,
유전자조작은 결국 복잡계에 대한 환원주의식 사고의 한계로 드러날 것이다.
사고는 칠 수 있겠지만, 조작은 끝까지 불가능할 것이다.(애시당초 유전자에 우리의 운명.건강.능력이 달려있는 것도 아니다!)
두뇌는 결코 몸 밖으로 컴퓨터 기계에 이식되어질 수 없을 것이며,
감정과 자아는 해부학적으로 증명해 낼 수 없을 것이다.
이상 ,
유전자조작기술/ 뇌공학.뉴럴링크.두뇌미래기술/AI기술의 미래에 대한 통찰이였습니다.
두뇌는 그렇게 설계되어있지않음.
인위적으로 두뇌정보를 조작하려들면 엄청난 반대급부가 생길거다. 복잡계의 시스템에 일부를 인위적으로 조작하려한들, 사고를 칠 수 있을 뿐이다.
뇌공학 특이점 주의자들이 자주 드는 예시로 와우이식을 꼽는데,
인공와우이식은 자연원리인 두뇌가소성에 의해 전기신호를 소리로써 인식하여 소리정보를 인지할 수 있게 한 것이지만, 지식을 주입하거나 기억을 조작,생각을 컨트롤하는건 두뇌의 자연적원리 바깥의 영역임.
생각만으로 인터넷과 연결되고 조우되는 시대가 오겠지만
그 인터넷속의 정보가 기억이 되거나 지혜가 될 수는 없다고 본다.
두뇌 칩은 망상임.
감정과 자아는 몸밖으로 나와 컴퓨터에 심어질 수 없고,
생명은 무한하지 않으며,
기억은 외부에서 인위적으로 조작될 수 없다.
뇌공학을 통한 초인류는 망상이다.
끽해봐야 지금 손과 핸드폰을 통해 인터넷에 접속하는것을 미래에는 머릿속의 생각신호만으로 더 편리하고 빠르게 접속가능해질 뿐.
AI역시 마찬가지
개발자들의 알고리즘&인공신경망을 통한 딥러닝과 머신러닝에의
알고리즘을 통해 표적을 줄여 적은 범위에서의 경우의 수 계산과 컴퓨터연산속도증가를 통한 바둑실력의 급성장이 있었지만,
그걸로 자의식은 물론이고 AGI는 택도 없다고 본다.
현실에선 그러기엔 변수가 너무 많아.
기술은 분명히 앞으로도 가속도를 더해 급성장하겠지만,
결국 자연의 기초원리에서의 응용이 가능한 것이고
니들이 생각하는 지식/기억조작의 뉴럴링크,영생,AGI이라는 특이점은
인류 멸망할때까지 오지 않을거다.
자연이 기초원리를 통해 그런 일을 가능하게 틈을 열어줬다고 생각하지않아.
머지 않은 미래에 아이언맨 수트를 타고 날아다니고,
뇌에서 생각만으로 인터넷과 웹지식에 시공간의 제약없이 순식간에 접근가능해지고
질병에 대한 면역백신&치료도구들이 나오겠지만,
그럼에도 불구하고 지혜를 얻기위해 학습해야 할 것이고
건강하기 위해 금주.금연/음식조절과 운동을 해야 할 것이며
결국 더 생이 연장될 지언정 언젠가 죽는다는 것을 받아들여야 할 것이다.
부작용없이 인위적인 근육을 만드는 건 불가능할 것이고 스테로이드는 치명적인 부작용이 따르고 지속적으로 사용한다면 내성이 생길 것이며,
유전자조작은 결국 복잡계에 대한 환원주의식 사고의 한계로 드러날 것이다.
사고는 칠 수 있겠지만, 조작은 끝까지 불가능할 것이다.(애시당초 유전자에 우리의 운명.건강.능력이 달려있는 것도 아니다!)
두뇌는 결코 몸 밖으로 컴퓨터 기계에 이식되어질 수 없을 것이며,
감정과 자아는 해부학적으로 증명해 낼 수 없을 것이다.
이상 ,
유전자조작기술/ 뇌공학.뉴럴링크.두뇌미래기술/AI기술의 미래에 대한 통찰이였습니다.
물론 이 글을 쓰신 분은 뇌 전문가시겠죠?
뇌 전문가는 아닙니다만, 의학의 치료기전중 핵심이 항상성에 있듯, 두뇌의 능력을 과학기술로써 치료하거나 증진시키는데에는 두뇌의 신경가소성 원리에 따른 접근이 가능할 뿐입니다. 인위적으로 주입하거나 조작한다는것은 터무니없는 소리입니다. 두뇌가 그것을 수용하거나 조화되도록 설계되어있지 않다고 생각합니다.
말돌리기는 수준급이네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%99%8D%ED%95%B4%ED%8C%8C%EB%A6%AC
- dc App
너가 자연에서 응용해야 한다며 이것도 응용하면 되겠네? 무조건 자연타령하는게 참 답답하다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
전문가라 한적도 없다만, 뇌 전문가가 온다고 해도 쫄리지않을 자신은 있다. 두뇌에 칩 심는다는게 얼마나 터무니없는 헛소리인지..
영생되는 생물이 있다고 한들 거기서 반드시 보편적인 생물의 영생원리가 나온다는 보장도 없고, 우리 인간의 영생이 된다는 보장도 없다.
너가 먼저 자연에서의 원리를 이용하는게 기술발전의 기본 전제라며. 너가 생각하는 최소한의 기본전제의 조건을 만족시키는 사례를 찾았는데 반박은 못하겠지? - dc App
뭐 전 기술발전에 대해 보수적인 사람은 아니니 오해는 말아주시길.. 나도 발전을 원한다만 이 특갤의 과학만능론이 맘에 들지 않을 뿐입니다.. 과학은 절대 뭐든 가능한게 아니고 이론적인 진보가 답보상태라면 기술발전은 분명 가속도가 붙어 발전하지만
결국은 한계로 수렴된다는 이야기니까요. 말씀하신 영생생물은 연구해볼 가치는 있다고 생각합니다
특갤의 과학만능론도 문제지만, 근거제시 없이 과학의 한계를 규정하는 너의 태도 또한 오만한 자세 아닐까? 남을 비판할거면 자신부터 행동을 똑바로하길. - dc App
뭐 결국 시간이 말해주겠지요. 저는 제가 옳다고 생각합니다. 결코 뉴럴링크나 영생은 현실화되지 않을거라 믿습니다. 10억년이 지나도요.
그런 생각을 가지고 있다면 특갤에서 나가기를. 네 사상을 공유할 수 있는 적합한 곳에서 글을 쓰는게 너와 우리 모두에게 유익할 거다. - dc App
선형충 난리났네 ㅋㅋ
난 절대 선형충이 아님 단지 기술발전에는 가속도가 붙어 성장하지만, 끝이 있고/ 과학은 만능이 아니라 되는게 있고 불가능한게 있다는 주장일 뿐
아직 그렇게 섵불히 판단할 수 없지 않나요? 아직 우리는 생물학에 대해 모르는 것이 많으며 특히 뇌에 대해서는 미지의 영역이 많다고 생각합니다. 우리가 뇌의 조작을 가할 수 없거나 조작을 가하면 문제가 생길 수 있다는 것은 아직 인류가 뇌에 대한 이해가 부족하기 때문일 수도 있습니다.
이해가 부족한 것일수도 있겠으나, 애당초 자연이 우리의 희망대로 설계되어있지 않을 수 있다는 점을 명심해야합니다.
다 틀린 소리만 하네
흥미롭군요. 지적해주시길 바랍니다