[일반] 막스플랑크논문 파훼안됐는데 경달타임 아님?

[익명(180.65)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=299711&exception_mode=recommend&page=1

재반론

이렇게 재반론도 올라왔는데 아무도 반박못하는데

결정구조가 같은걸 지금 반박못하고 있잖음

[곰푸냥(3naldoni)]

사실 그거 반박하고 뭐하고 다 의미 없는 행동임. TF 결과만 기다리는 사람들 많음 여기

[3007(jinnin0106)]

[익명(115.139)]

당근 빳따죠

[o o(59.29)]

그 논문때문에 더이상 재현시도하는 걸 주저하게 된 사람들이 많아진 것 같긴 하네요. 막스 플랑크 연구소가 워낙 세계적인 곳이라...

[익명(115.139)]

나온지 얼마 안 됐는데 뭘 저거때매 주저해

[익명(eotjrqo)]

북경대, 중국 과기원 2연타보다 안심한거같은데

[0o0(210.217)]

납이랑 구리로 유리만들었단 소리를 마르크스가 아니라 아인슈타인이 하면 믿을래?

[익명(180.65)]

결정구조가 똑같은데 뭔상관이고 결과물이 똑같은데

[vauni(vauni)]

그 재반론 어거지던데 근거는 다른 념글 참고

[vauni(vauni)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/299801?recommend=1
일단
이거 참고하고 저 재반론은 그냥 막댓 사수 수준의 논거라고 봄

[haesark(kkjmi99)]

사실 연구에 관한 논문은 연구자들이 평하는 게 맞음. 고민되면 그냥 경달 석배 하지 말고 아카이브 가서 연구자들 평을 보는 게 맞다