[일반] 마르크스의 특이점 사상.jpg

[익명(58.140)]

기술적 특이점이 오면

공산주의가 도래함

[으앙해(megameka7)]

헉

[익명(58.29)]

헉

[익명(223.39)]

[익명(58.125)]

맑시즘의 문제중 하나는 과학적 분석이라며 어떠한 수치적 예측도 못한거임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.140)]

기술적 특이점 없는 막가파식 공산주의 혁명은 망한다고 설명해놓음

[익명(58.140)]

그리고 고도로 발전된 기술력이 필요하다고 했기에 그게 미국, 영국에서 당장 일어난다 이런 뜻도 아님 전 세계적인 객관적 조건이 성립할 때 일어난다고 한거지

[익명(58.140)]

예시로 인적교류가 서울에서 뉴욕까지 30~40분만에 갈 수 있고 가격도 지하철 가격 수준으로 저렴해서 세계간의 거리가 정말 짧아진 그런 수준이어야 한다는 조건까지 붙음

[익명(117.111)]

지역적 공산주의에 그치는 것은 병신짓이다

[익명(106.240)]

공산주의 싫으면 기본소득 해야함

[익명(210.94)]

경제활동이 문화를 규정한다는 내용은 상당히 설득력 있음. 자본주의 다음이 공산주의되어야 한다는 황당한 주장만 아니였으면 꽤나 좋은 이론이 되었을텐데

[익명(218.39)]

팩트는 당시 서구에 이미 공산주의 토대 마련되었다고 보고 혁명 충동질함.

[익명(218.39)]

그리고 유혈과 파괴를 아주 합리화하고 사회질서에 대한 증오를 주입함.

[익명(218.39)]

새로운 조망틀을 도입한 건 대단한데 공산주의란 이념은 일절 써먹을 데 없음

[익명(121.152)]

경제학이 인간의 선택을 연구하는 학문이라는 걸 보면 고도로 발달한 기술을 바탕으로 부존자원이 넘치게 되어 자원을 얻기 위한 기회비용이 한없이 낮아지고 선택에 대해 자유롭게 된다면 공산주의가 도래하지 않을까 생각됨.. 지금의 자본주의가 한정된 자원을 가지고 무한정 경쟁하는 것이라면 기술적 특이점 이후의 시대는 그만큼 경쟁이 덜해지겠지