[일반] 둥난대 논문 번역기 돌리면서 쭉 보기만 했는데도 긍정적인데

[익명(20.194)]

얘네 LK-99 특허에서 나오던 전류 흘려야 초전도성 띈다는 이론까지 다 실험했더라

그리고 현탁햄이 말하는 페르미 밴드에 초근접하는 저항값을 측정했다고까지 함

말이 초전도체 아니다 할뿐이지 이건 사실상 LK-99는 초전도체 맞다고 하는 논문인데?

[Vains(valns)]

LK99에 힘을 실어주는 논문이라 민감하다고 한거였나

[MP(mpkimwc12)]

그러네 전류 흘렸네 - dc App

[익명(59.21)]

ㅇㅇ 그러니까 반응이 이렇게 없을만한 논문이 아니라니까...

[삐아리(qldkfl)]

[VoipeSoul(lola145)]

[MP(mpkimwc12)]

그래도 완물가래 ㅜ - dc App

[익명(58.29)]

너무 긍정적인 반응이라 눈을 의심함ㅋㅋㅋ

[익명(58.76)]

상상초가 온다 특이점이 온다

[익명(z8kveppbtwsn)]

[음냐뤼(swatg2)]

이거 북경대가 아카이브 올린거 내려야 될판인데?

[익명(112.144)]

근데 마이스너 안나온건 살짝 아쉬움

[익명(wjd6810)]

북경대랑 둥난대 막고라뜨는거냐?

[익명(rty1x21s8nhq)]

전꼽요 소원 이뤘네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(rty1x21s8nhq)]

[쪼여주는형아(14.53)]

전꼽요에 들어와라

[익명(114.202)]

아니 이 새끼들 전류 흘려봤다고? ㅎㄷㄷ

[윾식머장(f0001)]

[간디귿(kim9814)]

[트귀점(vincent2677)]

그럼 안좋은거아니야?전류 흘렀는데도 마이스너 없으면 퀀텀 뻥이라는거자나 - dc App

[익명(59.21)]

넌 샘플 사진 좀 보고 와라

[익명(121.140)]

[으앙해(megameka7)]

[기생수(jang13970)]

대 대 대 ㅋㅋㅋㅋ

[초전도치(121.134)]

석배타임~~~ - dc App

[익명(218.238)]

북경대랑 한판 붙겠네 ㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(182.222)]

석배탐이다 노래부를때 아니다 저넘들 목숨걸고 한다

[익명(125.176)]

현재 초전도체 정의가 마이스너 효과를 포함하고 있어서 마무리에 마이스너 효과가 없어서 초전도체라 부르지는 못하겠다 라는 뉘앙스로 적은거지 저항 측정한 결과보면 걍 대 석 배 타 임

[Tnk(58.141)]

[VoipeSoul(lola145)]

[익명(59.29)]

초전도체 아니지만 사실상 초전도체

[·-·(carbs)]

[o o(112.186)]

"더 중요한 것은 마이스너 신호나 초전도와 유사한 M-H 루프가 관찰되지 않았다는 점입니다." 초록에 분명하게 초전도성을 발견못했다고 써놨는데 어떻게 하면 이런 결론이 나오냐????? 이론적으로도 이논문은 시료의 여러 다양한 저항변화를 초전도가 아닌 관점에서 추정하고 있는거야. 실험으로 초전도가 안 보여서.

[익명(58.76)]

구체적으로 어떤관점에서?

[o o(112.186)]

논문을 보면 실험으로 초전도성도 안보이고 마이스너도 안보인다고 부정했어. 그다음에 여러가지 온도에 따른 저항이나 상전이 현상들을 "초전도를 사용하지 않고" 이론적으로 해석했어. 즉 여러 특징들이 초전도가 아니고 다른 현상이란 가설이라고. 그런데 어떻게 이 논문이 초전도에 긍정적이냐????????

[익명(58.76)]

그니까 초전도를 사용하지않고 어떤관점에서 설명햇냐고 홍잉인간아

[o o(112.186)]

여기까지 말했는데도 못알아들었으면 내가 설명해줘도 못알아들어 닝겐아.

[익명(liner5987)]

(번역기를 돌리며) 긍정적이네 석배타임~~

[익명(rocnfmfqjr)]

[Britz(multi3789)]

ㅇ