일단 자기들이 제조한 샘플에는 Pb10-xCux(PO4)6O (LK-99)에 구리/납이 입자 형태로 섞여 있음.
이 샘플의 서로 다른 위치에서 저항을 측정했을 때 1. 반도체처럼 온도가 낮아질수록 저항이 증가하거나 2. 금속처럼 110K에서 저항이 급격히 낮아지거나 3. 250K에서 저항이 낮아지거나 4. 혹은 선형적으로 저항이 낮아진다는 것을 관측함.
그러니까 시료에서 측정한 위치에 따라 온도에 따른 저항의 변화가 완전히 달라진다는 것.
그래서 이 현상이 왜 발생했는가라는 설명이 중요한데...이 논문에서는 LK-99에 섞여 있는 구리와 납 입자로 인해 발생한 것이라고 설명함.
구리 입자가 멀리 떨어져 있다면 전류가 LK-99와 구리 입자를 모두 통과하고, 이로 인해 반도체 특성이 나타남.
구리 입자가 좀 더 밀집해 있다면, 온도가 낮아지면 구리 입자들이 밀집해서 연결되면서 전류가 저항이 낮은 구리 입자 경로로 타고 흐름. 그러니 저항이 급락함.
따라서 구리 입자의 밀집도가 높아질수록 저항이 급락하는 온도가 높아짐.
아예 구리 입자들이 연결되어 있다면 구리의 저항이 측정될 것.
그러니 결론적으로 온도에 따라 저항이 급락하는 패턴이 나타나지만 그건 저항이 낮은 구리를 타고 흐르는 경로가 형성되기 때문이라는 것.
이 설명에 따르면 저항이 낮아져도 구리의 저항까지가 한계인 것이고 LK-99와 구리를 통해 전류가 흐르면 북경대 논문처럼 반도체스러운 패턴을 보여주게 됨.
따라서 긍정적인 결론은 아닌 것으로 보임. 이쪽에 대한 지식은 없어서 이렇게 부르는 것이 맞는지는 모르겠지만 이것도 북경대 논문에서 말하는 1차 상전이가 아닌가 함.
- dc official App
해석이 다 다르노 ㅋㅋㅋㅋ
이 내용이 맞는 거 같은데
북경대는 아에 상전이의 원인을 Cu2S로 타겟 잡고 그렇게 한거 아니냐?
북경대는 Cu2S 비율 조절로 설명했다면 둥남대는 자기들 샘플에 과하게 포함된 구리 입자로 설명한 것 같음. - dc App - dc App
? 논문 잘못 읽은 거 같은데 저거 구리 입자가 아니라 퀸텀에서 말하는 초전도 성분 이야기임
낮은 저항이나 초전도를 증명하기 위해서 더 많은 구리 도핑이 필요하다고 언급해두고 있는데
그 부분 위치 알려줄 수 있음? - dc App
북경대는 Cu2S 비율 조절로 설명했다면 둥남대는 자기들 샘플에 과하게 포함된 구리 입자로 설명한 것 같음. - dc App
그런 현상을 보고 'remarkably'라고까지 표현했을것 같지 않은데
잡았다. 요놈. 잘 돌아옴.
파딱 어디갔음? - dc App
구리의 상전이온도가 몇도임? 이게 맞다면 구리 상전이 온도랑 맞아야하겟네
상전이 말하는게 초전도 전이 온도 말하는거임?
구리 상전이까지는 아니고 구리 입자들 사이의 밀집으로 설명하는 것 같음. 구리 대신 납의 초전도 상전이에 의한 변화의 가능성(7K)은 언급하긴 함. - dc App
만약 그런거면 구리는 없음 Cu는 초전도체가 되는게 불가능함
저항이 극히 낮거나 거의 0에 유사하다고 하는거 보면 구리보다 낮을런지 어떨런지
애당초 구리 저항도 매우 낮긴 하니까
요약하면, 우리는 Cu 도핑된 압타이트에서 관찰된 다양한 저항성 행동을 설명하기 위한 현재 침투 모델을 소개했습니다. 마이스너 신호의 부재로 인해, 우리는 Cu 도핑된 압타이트에서 초전도의 증거가 아직 없음을 결론 지었습니다. ↑↑ 논문 마지막 결론 챗gpt한테 맡겨봄 - dc App
최동욱파는 마이너스신호 없어도 저항0이면 된다는데 저항은0인가보네ㅋ
나도 글쓴이 의견에 한 표
그 얘기는 아님..250K에서 급격한 저항 감소를 보인다는게 그 방식으론 설명이 안됨. 7K에서 측정 못할 수준까지 저항이 낮아지는건 납 때문이 아닐까 하는 의견은 적혀있음. 그 의견도 합리적인게, 그게 딱 납의 임계온도니까
아니 시발 밑에랑 이거랑 합쳐봐 어느스탠스냐
초록에 버젓히 실험으로 초전도성을 발견 못했다고 써놨는데 이 논문이 어떻게 긍정적인 논문이냐. "만나보니 남자였습니다" 라고 말했더니 "응 역시 여자란 얘긴가봐~" 이런 사오정식 반응이야. 이론 파트도 전부 초전도를 배제하고 다른 메커니즘으로 설명하고 있자나. ㅉㅉ