[일반] 동난대 영상 읽어보니 거의 논문 읽어주는 남자노

[익명(115.139)]

대충 대경달 맞제?
근데 왜 초반엔 긍정적이리고 한거

[익명(59.21)]

? 석배 맞는데?

[익명(115.139)]

해석좀 해줘

[익명(59.21)]

논문에서 잠재적인 초전도성을 확인하기 위해서 구리-납 아일랜드를 좀 더 만들어야 한다고 전제함

[익명(115.139)]

그런말을 함? 걍 초번도성 못 찾은거 아니냐

[익명(59.21)]

둥난대 논문 내용에 있다 념글 찾아보면 기계번역 된 거 있음

[익명(115.139)]

기계번역 말고 여기 갤럼들이 해석한거 보면 부정적인거라던데

[익명(115.139)]

구리납섬<<이게 긍정적인 얘긴지 부정적인 얘긴지릉 모르겠으뭐 누군 다른 얘기라고도 하고 같은 얘기리고도 하고

[익명(59.21)]

부정적인거면 애당초 논문에 잠재적 초전도성 탐색 이야기를 안 적겠지

[익명(115.139)]

그거 그냥 형식적으로 적던데 딘정적으로 결론까지 내려버리는 애들 빼면

[익명(59.21)]

그리고 애당초 퀸텀측 주장이 구리-납 화합물인데 당연히 동일한걸로 봐야지

[익명(115.139)]

당연히 다들 구리납으로 실험할테니 구리납이랑 관렴있겠지 근데 1차원 어쩌고 얘긴 없길래

[익명(59.21)]

그거야 당연히 샘플 쪼개지도 않은 상태에서 분석한거니까 그렇지 1차원 구조 관측하려면 샘플 쪼개서 그거만 찾아야할 건데