내가 일부로 저 사람한테 신원 한 번 까달라고
집착하는 댓글 3회 걸쳐서 썼는데
주작러라고 가정하면
저 영상도 주작으로 만들었으니 충분히 자기 소속 신분 이름 또한 주작으로 노출 시켜주면 되는 거야
그렇잖아?
오히려 주작러들은 계속해서 남들한테 신뢰 얻고 싶어하는 경향이 더욱 있을 꺼라고
근데 저 사람이 나한테 댓글 달았던 걸 요약하면
"절차에 따라서 인증 했다 문제없다" 이건데
사실 저말 맞거든..?
저사람 신원이 노출 되어야할 의무는 전혀 없으니깐 ㅋ 인증 절차 맞게 했으면 그걸로 된 거다란 마인드가
주작러 아닌 사람이 오히려 할 생각일 거 같음 (물론 내 생각임!)
주작러면 진작 자기 소속기관 이름 가짜고 공개하면서 주작 2탄 찍어서 올렸겠지 ㅋ
근데 저 사람 시점에서는 그냥 절차대로 인증한 거 뿐이야 그 사고가 엿보인다 이거야
그게 주작 쉽냐 아니냐 따지는 거야 읽는 우리 들인 거고 ㅇㅇ
아쉬운 사람 또는 주작러들만 계속해서 하소연 할 거란 말임
끄래서 난 저사람 주작 같지가 않다고 봄
이상 !!
애초에 공식sns계정이라던가 다수가 볼수있는 공신력 있는 인증된 매체 아님 믿기힘듬
그것도 맞지
나도 주작은 아닌거 같음 근데 영양가가 없음 황산구리 반박이러던가 실험의 의도를 물어봐야 하는데 맞다 아니다만 물어보고 있으니 - dc App
ㅇㅇ..주작여부를 떠나서 답장 내용물이 영..
내용이 너무 애매하긴해 맞아 그래서 저게 주작이라면 그 목적에 대한 저의 또한 알 수가 없어서; 저런 애매한 내용을 주작할까? 싶기도 해
닉값하노