중국과기원 : 김현탁박사 반박은 이해 안되고 전혀 설득력 없다. 내 말이 맞음.
김현탁박사 주장과 반박에 그냥 평행선 달리겠다 이거임. 다른 전문가들의 토론으로 어떤해석이 더 적절한가 아니냐로 판가름 해야할 문제인거고, 또한 다른 기관들의 결과들을 비교대조 해보면서 그들 주장이 얼마나 신빙성이 있는지 평가하면 됨.
권위고 뭐고, 무엇이라고 정의할 수 없는 물질을 어떻게 설명할것인가에 대한 합의가 어디로 수렴해 가는지의 일련의 과정이라 보면된다. 현재 명확한 정답은 없음.
다시 말하면 퀀텀측도 그저 주장일뿐인거임. 근데 이런 결과는 오히러 짱깨기관보단 국내 연구원들이 명확히 해줬으면 좋겠다.
김현탁박사 주장과 반박에 그냥 평행선 달리겠다 이거임. 다른 전문가들의 토론으로 어떤해석이 더 적절한가 아니냐로 판가름 해야할 문제인거고, 또한 다른 기관들의 결과들을 비교대조 해보면서 그들 주장이 얼마나 신빙성이 있는지 평가하면 됨.
권위고 뭐고, 무엇이라고 정의할 수 없는 물질을 어떻게 설명할것인가에 대한 합의가 어디로 수렴해 가는지의 일련의 과정이라 보면된다. 현재 명확한 정답은 없음.
다시 말하면 퀀텀측도 그저 주장일뿐인거임. 근데 이런 결과는 오히러 짱깨기관보단 국내 연구원들이 명확히 해줬으면 좋겠다.
나는 이미 다른 연구기관에서 다른 결과를 도출하고있는 시점에서 중과원의 주장 설득력이 떨어진다고 생각함.